Zwischenansage
Lost in Translation ist äußerst sehenswert.
Lost in Translation ist tatsächlich so gut, wie sie es alle sagen. Selber sehen! Oder für rund 4000 Euro fünf Tage ins Park Hyatt Tokio.
FeedDemon via Paypal
Ein schöner, aber teurer RSS-Aggregator — leider.
Für Windows ist mir bislang kein besserer und schönerer RSS-Aggregator als Nick Bradburys FeedDemon untergekommen. Wenn meine Probephase in 21 Tagen ausläuft, werde ich mich aber vermutlich nach Alternativen umsehen: 30 US-Dollar sind dann doch zu viel. Für alle anderen, die wie ich zunächst gar keinen Weg gefunden haben, das Programm ohne Kreditkarte zu bezahlen — es geht via Paypal.
Whois Who
ICANNs GNSO diskutiert die Umstrukturierung der Nutzerdaten bei Domains.
Thomas Roessler hat eine Übersicht der Whois-Datenelemente verschiedener Top-Level-Domains erstellt. Derzeit diskutieren Whois-Arbeitsgruppen bei ICANNs Unterorganisation GNSO über die Umstrukturierung von Whois. Debattiert wird unter anderem, ob der traditionelle Whois-Zugang über Port 43 gesperrt wird: Wendy Seltzer und Thomas befürworten dagegen die Beschränkung der Datenelemente beim Registrieren von Domains. Die beiden sind vom Nutzerkomitee ALAC in diese Arbeitsgruppen entsandt worden und sind für Kommentare und Vorschläge zum Thema offen.
In der Übersicht steht „r’y“ für Registry, den Betreiber der jeweiligen Top-Level-Domain. Bei den so genannten „sponsored TLDs“ gibt es neben dem technischen Betreiber eine Trägerorganisation. RAA ist das Registrar Accreditation Agreement: Hier ist unter anderem festgeschrieben, welche Whois-Daten die Registrare — die Anbieter von Domaineintragungen — publizieren müssen. Es gibt, wie man sieht, die Registries in den Varianten „thin“ und „thick“. Die dicken speichern nahezu alle Daten selbst, bei den dünnen lagert ein Teil der Daten bei den Registraren. Mehr Hintergrundwissen vermittelt Thomas‘ Artikel Whois: Datenschutz im DNS?.