Neu in der Linksammlung:

Stadtkarten im 80er-Jahre-Computerspiel-Look.
Dank Open Street Map.

DasErste.de: 30 Jahre Videotext
Schönes Special mit Videos und Bildern.

"Live blogging is the first draft of journalism"
Guardian-Wahlblogger Andrew Sparrow zieht Bilanz

Fabian Mohr: Video vs. Audio-Slideshow
Gute Gründe dafür, auf Video zu setzen.

Wenn Protest nichts kostet
"A mob fighting a good cause is still a mob."

A people's history of the internet
Schöne Zeitsenke beim Guardian.

Poststreik-Mapping mit Leserhilfe
Der Guardian schaut, wie schnell Royal Mail arbeitet.

Ohne Relevanzkriterien keine Wikipedia
Gute Gründe gegen Einträge zu jedem.

Auswege für den US-Lokaljournalismus
Studie sieht Staat in der Pflicht.

The Song Decoders at Pandora
Rob Walker über den Musik-Entdeckungsdienst.

Testbild

5. Mai 2009

Schlagwörter:


Verlaufen

Kleine Warnung von Prezi-Vorträgen.

Steile These des Abends: Prezi ist schlimmer als Powerpoint.

Prezi versteht sich als nicht-lineares Präsentationswerkzeug. Jeder, der schon einmal eine schlimme Powerpoint-Präsentation durchlitten hat (also fast jeder), hat dafür zumindest anfangs Verständnis: In Prezi gibt es keine rechteckigen Folien mehr, stattdessen sind alle Texte, Grafiken und Videos auf einer großen Fläche verteilt. Der Prezi-Ersteller legt einen Pfad fest, auf dem der Betrachter die einzelnen Infobrocken durchwandern kann. Das stößt mitunter auf ziemliche Begeisterung.

Schon beim Herumspielen mit Prezi bin ich skeptisch geworden. Jetzt habe ich eine schlimme Prezi-Präsentation durchlitten und kann vor dem übermäßigen Gebrauch nur warnen.

Das Hinein- und Herauszoomen und Herumrotieren auf der Fläche ist ein ungewohnter, frischer Übergangseffekt — derzeit jedenfalls noch. Es bleibt aber die Frage: Wer hält eigentlich nicht-lineare Präsentationen? Wer will ernsthaft etwas erzählen, was keinen Anfang, keinen Mittelteil und kein Ende hat? Für Experimentelles, Künstlerisches mag das eine Option sein, bei einem Vortrag birgt es die Gefahr, dass der Redner sich selbst in der Prezi-Welt verläuft, immer wieder rein- und rauszoomt, bis er und das Publikum am Ende den Faden komplett verloren haben.

(Falk Lüke wendet ein, Prezi sei recht praktisch, um sich selbst etwas zu vergegenwärtigen. Das kann ich auch sehr gut nachvollziehen — es trägt Ähnlichkeiten mit Mindmaps. Aber Mindmap-Vorträge? Bitte nicht.)


4 Kommentare

andreas
5. Mai 2009, 21:28

Also ich erinnere mich, wie begeistert alle waren, als PowerPoint damals »in Mode« kam, jeder auch mit den tollen Effekten spielen wollte und dachte, dass jetzt die Zeit der langweiligen Vorträge vorbei sei.
Und dann stellte sich heraus, dass eine (meistens effektüberladene) Folienparade auch keinen guten Präsentierenden / Redenden / Vortragenden macht.
Das ist wie mit Beton: es kommt darauf an, was man daraus macht ;-)


andreas
5. Mai 2009, 21:30

P.S.: in der Spamschutzfrage steht, man soll ein grosses W eingeben (»…Feld ein W ein!«), aber akzeptiert wird nur ein kleines?


Alexander Svensson
5. Mai 2009, 22:05

Der Zeit der Overheadfolie trauere ich allerdings auch nicht unbedingt hinterher. (Im Gegensatz zu monochrom.)

Was den Spamschutz angeht: W und w sind zugelassen — ich habe es gerade eben auch noch einmal ausprobiert; bei mir klappt es in beiden Varianten. Wenn noch mehr Leute Probleme haben, bitte ich natürlich um Nachricht!


Katharina
23. Februar 2010, 18:03

Kann mich nur anschließen, wichtig ist doch immer, dass man inhaltlich was zu erzählen hat. Den so genannten roten Faden braucht man immer, egal mit welchem Tool. Zumal man bei Prezi genauso eine Abfolge gibt, was man nacheinander zeigt. meine Erfahrungen sind durchweg positiv, man muss eben schauen, wann man es sinnvoll einsetzen kann.


1 Trackback

Kommentar schreiben