Der Auslandskorrespondent zu nah dran am Geschehen, die ferne Zentrale dagegen objektiv-distanziert? Bei der BBC ist es eher umgekehrt, zumindest scheint das in einem Bericht über den israelisch-palästinensischen Konflikt durch. Mit Inhaltsanalysen, qualitativen Interviews und repräsentativen Befragungen hat ein unabhängiges Panel im Auftrag des BBC-Kontrollgremiums versucht, die Unparteilichkeit der Berichterstattung zu beurteilen. Kritik kommt von beiden Seiten, aber zumindest die befragten Briten halten die BBC-Berichte für besonders unparteilich. Das Panel ist überwiegend zufrieden, sieht aber Raum für deutliche Verbesserung — mehr historischen Kontext, mehr Interpretation und Analyse.
Die interessantesten Studien als PDF-Dateien:

• Inhaltsanalyse der BBC-Berichte (Wie häufig wird berichtet, aus welchen Anlässen, wie wird über Tötungen berichtet, wie viel Zeit bekommt jede Seite, welche Wörter werden verwendet?)
• Völkerrechtliche Hintergründe zu Schlüsselfragen (Besetzte Gebiete, bewaffneter Widerstand, Kriegsverbrechen, Terrorismus, gezielte Tötungen, Annexion, Siedlungen, Sperranlagen)
• Qualitative Interviews und repräsentative Befragung (Wie interessiert sind Zuschauer, was halten sie für den Kern des Konflikts, sympathisieren sie mit einer Seite, wie bewerten sie die Berichterstattung?)
• Bericht des unabhängigen Panels (Zusammenfassung der Studien und Empfehlungen)
• Alle Dokumente im Überblick