schön! glückwunsch!

Glückwunsch zu diesem erfolgreichen Projekt. Da ich mir OpenOffice nicht erst installieren möchte: Ist’s unverschämt, die Auswertung auch als pdf oder in einem anderen alternativen Format zu erbitten? Für einen ersten Eindruck empfände ich das als sehr hilfreich…

Guten Morgen,

also bislang kam mir .ods immer sehr alternativ vor.. *scnr*

Das ist es sicher :) Hatte mich wohl etwas dumm angestellt und das Ding nicht aufbekommen. Gerade hat mir eine nette Kollegin mit OO-Installation geholfen…

Finde die Ergebnisse sehr spannend, gerade im Vergleich zu den Bivings-Zahlen. Erstaunt hat mich allerdings der relativ niedrige Wert bei »Registrierungspflicht«, der unter dem US-Wert liegt. Kann das daran liegen, dass in Deutschland einige Redaktionen einen Teil des Contents frei anbieten und eine Registrierung nur für einzelne Ressorts notwendig ist? In einem Fall (Donaukurier) bin ich auf diese Praxis gestoßen. Laut Wiki-Auswertung ist hier keine Registrierungspflicht angegeben – tatsächlich gibt es eine für Lokales und Leserbriefe (sic!)

Registrierungspflicht war tatsächlich eines der eher schwammigen Kriterien, weil es da Zwischenformen gibt. Wir haben uns dafür entschieden, dann ein »ja« (=1) zu setzen, wenn der Großteil der Site (zB volksfreund.de) ohne Registrierung nicht nutzbar und zB »nur dpa« verfügbar ist.

ah, ok. Danke für die Erklärung.

Super, danke fürs Bereitstellen (das erinnert mich schmerzlich dran, dass ich immer noch nicht dazu gekommen bin, die erste Welle der »Wie ich blogge?«-Studie aufzubereiten und zugänglich zu machen, was ich eigentlich vorhabe..).
Habt ihr den Amis schon mitgeteilt, dass ihr Eregebnisse für D habt? http://www.bivingsreport.com/2006/a-call-for-newspaper-research/

Wortfeld » Zeitungsstudie 3 | Die deutschen Tageszeitungen im Netz 2008.

Media-Ocean: Zeitungen Online 2008 « Wir sprechen Online.

Trierer Medienblog » Blog Archiv » Crossmedia als Qualitätskriterium? Zeitungen Online 2008