Die Absicht hinter diesem Bericht scheint mir klar und deutlich: Durch das Ein- und Umrahmen des Themas »Bürgerjournalismus« mit Grup Tekkan soll die Arbeit von Amateuren im Internet als lächerlich dargestellt werden.

Haben die Tagesthemen also schon soviel Angst vor den Amateuren, dass sie zu solch schmierigen Filmchen greifen müssen, die viele Stilmittel der Propaganda beinhalten?

Der Beitrag ist also indirekt eine dreifache Unterstützung für den Bürgerjournalismus: Die Tagesthemen haben offensichtlich Panik + statt Argumenten fällt ihnen nur ein, den vermeintlichen »Gegner« lächerlich zu machen + bei solchen Tagesthemen-Beiträgen fragt man sich wirklich, ob irgendwelche Amateure nicht bessere Qualität abliefern.

Die eigentliche Tragik liegt aber natürlich darin, dass Bürgerjournalismus überhaupt gar keine Konkurrenz zu den etablierten Medien ist. Sich die beiden wunderbar ergänzen. So lange die etablierten Medien nicht weiter sinken in ihrer Qualität…

„bei uns wird die qualitatät, äh, qualität, äh, noch professionell überprüft.“

Immerhin: Schon ein Jahr nach Hurrican Katrina und schon ein halbes Jahr nach dem Tekkan-Wirbel wird bei der ARD ein Tagesthema daraus, und das zur nachtschlafenden Zeit.

Ich halte den Beitrag für eine abgefeimte Stimmungsmache gegen Bürgerjournalismus und ganz klar gegen Lucomo, auch wenn er nicht persönlich genannt wurde.

@«hucke«: Und ich freue mich, dass Wortfeld auch beim WDR gelesen wird. :-)

Als einer der Akteure in dem Beitrag war ich hinterher auch etwas… ähm… überrascht bis irrtiert, was für eine krude Mischung von Themen in dem Beitrag gelandet sind. Bürgerjournalismus hatte da nun wirklich nichts drin zu suchen. Ich sehe mal das »Positive«: Wann schaffen es schon Begriffe wie Web 2.0, Bürgerjournalismus, Youtube und »Fuck you« in einem Rutsch in die Tagesthemen… ;-)

Eigentlich müssten Tom Buhrow die Hände abfallen … für das Schmuddelmedium Internet kassiert sein Arbeitgeber demnächst Rundfunkgebühren, die seinen Arbeitsplatz sichern.

@ Jürgen: Good point!

Eine besondere journalistische Fehlleistung ist es natürlich, wenn man ausführlich auf den Mißbrauch von Clips und Blogs zu Propagandazwecken eingeht, dann einen Journalistenverbandsfunktionär ein kurzes Statement zu »Abnahme« und »Qualität« entlockt, aber diskret verschweigt, was den etablierten Medien im Israel-Libanon-Krieg passiert ist und welche Rolle Weblogs dabei spielten.

woweezowee

Media-Ocean » In der Kritik: Beitrag der Tagesthemen zu Youtube