Bush-Dokumente: Rückzieher von CBS

Der Sender bezeichnet die Geschichte als Fehler.

Der Vollständigkeit halber:
CBS: Bush Memo Story A ‚Mistake‘
Dan Rather Statement On Memos
CBS Statement On Bush Memos

Based on what we now know, CBS News cannot prove that the documents are authentic, which is the only acceptable journalistic standard to justify using them in the report. We should not have used them.

Zur Vorgeschichte:
Wortfeld: Fontgate
blog.tagesschau.de: „Falsch aber zutreffend“
Dienstraum: Rathergate
Blogosfear: Dan Rather und die Kerle in Pyjamas
Wortfeld: Weblogs als asymmetrische Bedrohung?

Fontgate

Die Echtheit von Bush-kritischen Dokumenten hängt an der Typographie.

Die Schrift Times New Roman steht im Mittelpunkt einer scharfen Auseinandersetzung über den Dienst von US-Präsident George W. Bush im texanischen Luftwaffen-Reservekorps. Die CBS-Sendung 60 Minutes hat umstrittene Dokumente in dieser Schrift ins Netz gestellt; das rechte US-Weblog Little Green Footballs hat sehr schnell herausgefunden, dass das Schriftbild nach einer Computer-Textverarbeitung aussieht, obgleich die Dokumente aus den 70er-Jahren stammen sollen. Auf der linken Seite beschäftigt sich Daily Kos nun mit obskuren elektrischen IBM-Schreibmaschinen. (Für mich sehen die Dokumente wie schlechte Fälschungen von jemandem aus, der sich mit den typografischen Gepflogenheiten der Zeit nicht auskennt.)
Nachtrag: Offenbar bleibt nur eine einzige IBM-Setzmaschine als Kandidat übrig, doch selbst da gibt es Bedenken.
Und noch ein Nachtrag: ZDnet schreibt darüber, wie Blogger die Untersuchung vorangetrieben haben.