<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wortfeld &#187; Printmedien</title>
	<atom:link href="http://www.wortfeld.de/tag/printmedien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wortfeld.de</link>
	<description>Das Weblog von Alexander Svensson über Medien, Netzpolitik et cetera.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 23:01:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Leser als Mitglied | Guardian und Observer starten Extra.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2010/05/leser-als-mitglied/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2010/05/leser-als-mitglied/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 May 2010 17:56:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Großbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[Guardian]]></category>
		<category><![CDATA[Observer]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=3131</guid>
		<description><![CDATA[Guardian und Observer starten Extra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sechs Tage pro Woche den Guardian, sonntags den Observer, so ein Abonnement kostet in Großbritannien etwa 300 Pfund. Jetzt bieten die beiden Blätter etwas an, was sich für eine Zeitung ungewöhnlich anhört: Mitgliedschaft. <a href="http://www.guardian.co.uk/extra">Extra</a>, das Mitgliedsprogramm von Guardian und Observer, hat wenig mit <a href="http://www.taz.de/zeitung/genossenschaft/">taz-Genossenschaft</a> gemein. Auch wenn sich die taz mit Prämien bedankt (einem <a href="http://www.taz.de/zeitung/genossenschaft/praemien/mango-paket/">fair gehandelten Mango-Paket</a> zum Beispiel), geht es mehr ums GenossIn-Sein als ums Genießen. Extra ist dagegen eine Mischung aus Coupon-Heft (Preisnachlass auf Luxusbettwäsche) und Backstage-Pass (exklusive Lesungen und Vorträge). Abonnenten bekommen ihre Mitgliedskarte automatisch, alle anderen zahlen 25 Pfund im Jahr für dieses Gefühl der <a href="http://www.dirkvongehlen.de/index.php/netz/erfolgreiche-zeitungen-verkaufen-nicht-nur-nachrichten/">Zeitung als Gemeinschaft</a>.</p>
<p>Der KulturSpiegel als <a href="http://abo.spiegel.de/">exklusive Beilage</a> für Spiegel-Abonnenten (<em>Nachtrag:</em> seit 2008 nicht mehr exklusiv), das <a href="http://premium.zeit.de/">Zeit-Online-Premiumabo</a>, Touren durch die <a href="http://service.sueddeutsche.de/lesermarkt/abovorteile/entdecken_sz_druckerei.php">SZ-Druckerei</a> &#8212; da müsste hierzulande doch eigentlich mehr möglich sein? (Wenn es Menschen gibt, die 1.750 Dollar <a href="http://www.nytimes.com/2010/05/23/arts/music/23VIP.html?hpw">für ein Bon-Jovi-Konzert</a> zahlen?)</p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/06/fuenfzigtausend/" title="Fünfzigtausend">Fünfzigtausend</a> | Alte Guardian-Titelseiten zum Jubiläum. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/05/wochenspiegel/" title="Wochenspiegel">Wochenspiegel</a> | Neues Design auch für Guardian Weekly. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2005/09/guardian_im_neuen_look/" title="Guardian im neuen Look">Guardian im neuen Look</a> | Die britische Zeitung stellt auf Berliner Format um. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2010/05/leser-als-mitglied/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Belegexemplare | Neue Geschäftsfelder für US-Zeitungen.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2009/10/belegexemplare/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2009/10/belegexemplare/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 20:08:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>
		<category><![CDATA[The Onion]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=2957</guid>
		<description><![CDATA[Neue Geschäftsfelder für US-Zeitungen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>The Onion hat mal wieder schockierende Erkenntnisse vom US-Medienmarkt:</p>
<blockquote><p><a href="http://www.theonion.com/content/news/report_majority_of_newspapers_now">&#0187;Report: Majority Of Newspapers Now Purchased By Kidnappers To Prove Date&#0171;</a></p></blockquote>
<p>Illustrierte werden dagegen vor allem gekauft, um daraus Lösegeldbriefe zusammenzuschnipseln.</p>
<p><small>(Die Satirezeitung erscheint übrigens jeden Donnerstag in acht amerikanischen Ballungsräumen als Gratisblatt, also: gedruckt.)</small></p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/04/medien-hauser-1/" title="Medien-Häuser (1)">Medien-Häuser (1)</a> | Drei US-Zeitungen und ihre Gebäude. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2005/05/us-zeitungen_und_rss/" title="US-Zeitungen und RSS">US-Zeitungen und RSS</a> | Acht der zehn auflagenstärksten Blätter bieten viele Feeds an. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2005/05/zeitungsbloggen/" title="Zeitungsbloggen">Zeitungsbloggen</a> | Drei spannende Blogs der Spokesman-Review. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2009/10/belegexemplare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zeitung als Zugang | Dirk von Gehlens Krisen-Thesen.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2009/09/zeitung-als-zugang/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2009/09/zeitung-als-zugang/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 08:02:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinemedien]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=2858</guid>
		<description><![CDATA[Dirk von Gehlens Krisen-Thesen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Zeitung ist mehr als die Summe ihrer Artikel &#8212; jetzt.de-Redaktionsleiter Dirk von Gehlen <a href="http://www.dirkvongehlen.de/index.php/netz/krisen-thesen-uberblick/">hat darüber nachgedacht</a>, wie dieses Mehr auch oder erst recht ins Netz gelangen kann. Dass sich Nachdenken darüber auch finanziell lohnen kann, finde ich (als zahlender Premium-Nutzer von Flickr und Vimeo) äußerst plausibel. </p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/03/nebentribune/" title="Nebentribüne">Nebentribüne</a> | Herald Tribune verliert eigenen Webauftritt. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/01/zeitungsstudie-3/" title="Zeitungsstudie 3">Zeitungsstudie 3</a> | Die deutschen Tageszeitungen im Netz 2008. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/11/zeitungsstudie_2/" title="Zeitungsstudie 2">Zeitungsstudie 2</a> | Die deutschen Tageszeitungen und das Netz. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2009/09/zeitung-als-zugang/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Presseeinfalt | Einige der billigen Frauenzeitschriften.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2009/08/presseeinfalt/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2009/08/presseeinfalt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 10:53:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Frauenzeitschrift]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=2799</guid>
		<description><![CDATA[Einige der billigen Frauenzeitschriften.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.wortfeld.de/wp/media/diaetfrauencover.jpg" alt="Titelbilder von acht Frauenzeitschrift" width="329" height="496" class="alignleft size-full wp-image-2798" /><br />
<small>Gestern am U-Bahn-Kiosk Stephansplatz gesehen.</small></p>
<ol>
<li><strong>Neues für die Frau</strong> (Deltapark Verlag) &#8211; &#0187;Die Herbst-Diät&#0171;</li>
<li><strong>Revue für die Frau</strong> (SCG Verlag) &#8211; &#0187;Schlank mit Kartoffeln&#0171;</li>
<li><strong>Zeit für mich</strong> (MS Medien Team) &#8211; &#0187;Die 25 besten Abnehm-Tipps&#0171;</li>
<li><strong>Von Frau zu Frau</strong> (Alles Gute Verlag) &#8211; &#0187;Apfel-Fit-Diät&#0171;</li>
<li><strong>Das Beste für die Frau</strong> (ConPart Verlag) &#8211; &#0187;Mittelmeer-Diät&#0171;</li>
<li><strong>Aktuell für die Frau</strong> (MS Medien Team) &#8211; &#0187;Super-Salat-Diät&#0171;</li>
<li><strong>Die Frau</strong> (Alles Gute Verlag) &#8211; &#0187;Trauben-fit-Diät&#0171;</li>
<li><strong>Illu der Frau</strong> (Alles Gute Verlag<a href="http://rsw.beck.de/rsw/shop/default.asp?docid=287367&#038;docClass=NEWS&#038;site=Beck%20Aktuell&#038;from=HP.10">*</a>) &#8211; &#0187;Bauch-weg-Diät&#0171;</li>
</ol>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2010/05/leser-als-mitglied/" title="Leser als Mitglied">Leser als Mitglied</a> | Guardian und Observer starten Extra. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/10/belegexemplare/" title="Belegexemplare">Belegexemplare</a> | Neue Geschäftsfelder für US-Zeitungen. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/09/zeitung-als-zugang/" title="Zeitung als Zugang">Zeitung als Zugang</a> | Dirk von Gehlens Krisen-Thesen. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2009/08/presseeinfalt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Medien-Häuser (1) | Drei US-Zeitungen und ihre Gebäude.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2009/04/medien-hauser-1/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2009/04/medien-hauser-1/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 15:46:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Architektur]]></category>
		<category><![CDATA[Medien-Häuser]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>
		<category><![CDATA[Street View]]></category>
		<category><![CDATA[Tageszeitungen]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=2366</guid>
		<description><![CDATA[Drei US-Zeitungen und ihre Gebäude.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quizfrage: Wo erscheint die größte Tageszeitung der Vereinigten Staaten?<br />
<span id="more-2366"></span></p>
<p class="gmap"><iframe width="460" height="300" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps/sv?cbp=12,152.80606687086154,,0,-2.1296874999999984&amp;cbll=38.934562,-77.21962&amp;panoid=&amp;v=1&amp;hl=en&amp;gl="></iframe>&nbsp; <a href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=en&amp;geocode=&amp;sspn=0,359.997586&amp;ie=UTF8&amp;ll=38.934933,-77.188292&amp;spn=0.013541,0.067853&amp;t=h&amp;layer=c&amp;cbll=38.934562,-77.21962&amp;panoid=aCBHHtgYH9axTSXw2JmxZw&amp;cbp=12,152.80606687086154,,0,-2.1296874999999984" title="Größeres Bild">USA Today</a></p>
<p>Richtig &#8212; in McLean, Virginia. Der Medienkonzern <a href="http://gannett.com/">Gannett</a> und sein Flaggschiff <a href="http://www.usatoday.com/">USA Today</a> sind 2001 in das gemeindefreie Gebiet nahe Washington D.C.  umgezogen. Das für die Fernsehgeneration konzipierte Blatt zieht seit seiner Gründung 1982 eine gewisse Abscheu auf sich, wie sie zum Beispiel in der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/USA_Today">deutschen Wikipedia</a> gepflegt wird: &#0187;Boulevardzeitung&#0171;, &#0187;aggressives Marketing&#0171;, &#0187;Banalität&#0171;, &#0187;triviale Themen&#0171;. Mit Blick auf die zuletzt konstante Auflage von 2,3 Millionen verkauften Exemplaren könnten die Gannett-Leute das sicher gut verschmerzen (ABC Total Average Paid Circulation, Q3/2008).  Aber die Anzeigeneinnahmen sind auch bei dieser Zeitung weggebrochen (Q1/2009: -33,5 Prozent im Vorjahresvergleich). </p>
<p>Die 12-stöckige Konzernzentrale und der neunstöckige USA Today Tower sind auf dem Foto aus dem Google-Auto leider nicht sonderlich gut zu erkennen. Auf den Seiten der Architekten <a href="http://www.kpf.com/">Kohn Pedersen Fox</a> sind Außen- und Innenaufnahmen zu finden. Weniger positiv fällt das Urteil auf einem Watchblog aus: Ein <a href="http://gannettblog.blogspot.com/2008/03/may-force-be-with-me-inside-death-star.html">glänzender Todesstern</a> sei das Haus, schreibt Blogger Jim Hopkins; ein seelenloses Bauwerk, das Konzernmenschen gefällt, meinen anonyme Kommentatoren. Damit passt der Gannett-Campus aber zumindest in die Umgebung: Booz Allen Hamilton und Mars Incorporated haben ebenso ihren Sitz in McLean wie die CIA.</p>
<p class="gmap"><iframe width="460" height="300" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps/sv?cbp=12,27.00173638997284,,0,-25.209375000000023&amp;cbll=41.889355,-87.624214&amp;panoid=&amp;v=1&amp;hl=en&amp;gl="></iframe>&nbsp; <a href="http://maps.google.com/maps?f=q&amp;source=embed&amp;hl=en&amp;geocode=&amp;sll=40.755951,-73.990729&amp;sspn=0,359.997586&amp;ie=UTF8&amp;ll=41.891414,-87.635361&amp;spn=0.028511,0.027505&amp;t=h&amp;layer=c&amp;cbll=41.889355,-87.624214&amp;panoid=NQP6ahxgqCdt_C1T7pmMAg&amp;cbp=12,27.00173638997284,,0,-25.209375000000023" title="Größeres Bild">Chicago Tribune</a></p>
<p>Maximalen architektonischen Kontrast zu USA Today bietet die achtgrößte amerikanische Zeitung: Die <a href="http://www.chicagotribune.com">Chicago Tribune</a> residiert in einem zentral gelegenen 40-stöckigen neogothischen Turm von 1925. Die Architekten John Mead Howells und Raymond Hood setzen sich in einem <a href="http://www.jitterbuzz.com/trib_tower.html">Wettbewerb</a> unter anderem gegen Entwürfe von Walter Gropius und Eliel Saarinen durch. Wie lange die Chicago Tribune und die Tribune Company dort noch bleiben, ist allerdings offen: Zum einen, weil das Unternehmen schon seit Juni 2008 &#0187;strategische Optionen&#0171; für das Gebäude <a href="http://www.tribune.com/pressroom/releases/2008/06252008.html">prüft</a>. Zum anderen, weil die Tribune Company seit Dezember 2008 <a href="http://archives.chicagotribune.com/2008/dec/09/business/chi-081208tribune-bankruptcy">unter Gläubigerschutz</a> steht und versucht, ihren Schuldenstand von 13 Milliarden Dollar zu senken. Der kleinere Konkurrent in der Stadt, die Chicago Sun-Times, hat übrigens Ende März 2009 Gläubigerschutz beantragt.</p>
<p class="gmap"><iframe width="460" height="300" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/maps/sv?cbp=12,250.0858649223657,,0,-30.3257400712704&amp;cbll=38.904612,-77.0346&amp;panoid=&amp;v=1&amp;hl=en&amp;gl="></iframe>&nbsp; <a href="http://maps.google.com/maps?f=q&#038;source=s_q&#038;hl=en&#038;sll=37.0625,-95.677068&#038;sspn=34.038806,79.101563&#038;ie=UTF8&#038;cd=4&#038;geocode=FeShUQIduIpo-w&#038;split=0&#038;ll=38.904526,-77.034596&#038;spn=0.001021,0.002414&#038;t=h&#038;z=19&#038;iwloc=A&#038;layer=c&#038;cbll=38.904612,-77.0346&#038;panoid=YwpM1NtHSguc0QKV5gkUwA&#038;cbp=12,251.51648312848832,,0,-33.30000000000001"  title="Größeres Bild">Washington Post</a></p>
<p>Dass der Newsroom einer Zeitung für eine halbe Million Dollar auf einem Studiogelände in Hollywood nachgebaut wird, geschieht nicht so häufig. Für &#0187;Die Unbestechlichen&#0171; (&#0187;All the President&#8217;s Men&#0171;) konnte die <a href="http://www.washingtonpost.com/">Washington Post</a> aber natürlich nicht auf ihre Nachrichtenzentrale verzichten, selbst wenn der Film <a href="http://www.imdb.com/media/rm2826541056/tt0074119">mit Robert Redford und Dustin Hoffman</a> den Watergate-Ruhm der Hauptstadtzeitung noch einmal gesteigert hat. Die glorreichen Zeiten sind indes auch bei der Post erst einmal vorbei: Im vierten Quartal 2008 lag der Betriebsgewinn in der Zeitungssparte ohne Sonderfaktoren bei gerade einmal 300.000 Dollar &#8212; all die Mühe der siebtgrößten US-Zeitung also für den Gegenwert eines Rolls-Royce.</p>
<p>Das Blatt hat seinen Sitz seit 1950 im Bereich L Street/15th Street, 1960 und 1972 wurde aber kräftig modernisiert und neu gebaut. (Vielleicht ist das gezeigte Gebäude ja in der Realität schöner und erinnert weniger an ein Parkhaus.) </p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/10/belegexemplare/" title="Belegexemplare">Belegexemplare</a> | Neue Geschäftsfelder für US-Zeitungen. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2006/07/wahre_groesse/" title="Wahre Größe">Wahre Größe</a> | Pressekonzentration in Deutschland. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2005/05/us-zeitungen_und_rss/" title="US-Zeitungen und RSS">US-Zeitungen und RSS</a> | Acht der zehn auflagenstärksten Blätter bieten viele Feeds an. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2009/04/medien-hauser-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nebentribüne | Herald Tribune verliert eigenen Webauftritt.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2009/03/nebentribune/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2009/03/nebentribune/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 23:01:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Herald Tribune]]></category>
		<category><![CDATA[New York Times]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinemedien]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=2274</guid>
		<description><![CDATA[Herald Tribune verliert eigenen Webauftritt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dass gedruckte Zeitungen <em>ins</em> Netz verschwinden, ist <a href="http://www.wortfeld.de/2009/03/ab-ins-web/">schon vorgekommen</a>. Die in Paris erscheinende International Herald Tribune verschwindet dagegen gerade weitgehend aus dem Netz.</p>
<p>Die komplizierte Vorgeschichte im Zeitraffer: Zwei konkurrierende New Yorker Blätter, eine davon mit einer Ausgabe in Paris (seit 1887), fusionieren zur Herald Tribune (1924), die aber den Wettbewerb gegen die New York Times verliert, sich kurzzeitig mit drei weiteren Zeitungen zusammenschließt (1966), dann aber in New York aufgibt (1967). Die europäische Ausgabe überlebt, gehört lange Zeit New York Times und Washington Post gemeinsam (bis 2002), seit dem Ausstieg der Post trägt sie den Untertitel &#0187;Global Edition of the New York Times&#0171;. </p>
<p>An diesem Montag folgt ein Redesign-Doppelschlag für die gedruckte Zeitung und den Onlineauftritt:</p>
<p><img src="http://www.wortfeld.de/wp/media/ihtnamet.gif" alt="International Herald Tribune" title="International Herald Tribune" width="460" height="46" class="alignnone size-full wp-image-2284" /></p>
<p>Das Blatt, das schon 2008 sein <a href="http://norumbega.co.uk/2008/06/02/dingbat-dropped/">wunderschön altmodisches Dingbat</a> im Zeitungskopf verloren hat, wird jetzt noch deutlicher als International Herald Tribune betitelt. Die Printausgabe ist in Zusammenarbeit mit den New Yorker Kollegen von der Times <a href="http://www.ihtinfo.com/interactive/ihtnewlook.html">umgestaltet worden</a>, und <a href="http://www.slate.com/id/2090801/">wie seit einigen Jahren bei der Times</a> regiert dort jetzt die Schrift Cheltenham.</p>
<p><img src="http://www.wortfeld.de/wp/media/globalnytimes.gif" alt="Global Edition New York Times &#8211; with the International Herald Tribune" title="Global Edition New York Times &#8211; with the International Herald Tribune" width="460" height="118" class="alignnone size-full wp-image-2280" /></p>
<p>Die Website iht.com ist verschwunden, an ihre Stelle tritt <a href="http://global.nytimes.com">global.nytimes.com</a>, bei der die Herald Tribune nur noch im Untertitel stattfindet. Nur wer über die alte Adresse iht.com gekommen ist, landet dank eines Cookies auf einer Startseite mit prominentem Herald-Tribune-Schriftzug. Die Website iht.com war einmal sehr innovativ, mit dreispaltigem Artikellayout und einer Merkfunktion, als das noch kaum einer hatte. NYTimes.com und die neue Global Edition unterscheiden sich dagegen nur auf wenigen Übersichtsseiten, die in der Navigation mit zartem Gelb unterlegt sind. </p>
<p>Dass die Herald Tribune im Netz nur noch am Rande auftritt, wird der Print-Marke sicher nicht helfen, auch wenn die <a href="http://www.ihtinfo.com/pdfs/pressreleases/IHTPR_NewLookNewspaper090330.pdf">Pressemitteilung</a> von einem &#0187;powerhouse for high quality global news&#0171; schwärmt. Immerhin hat die Zeitung ihren Platz in der Geschichte schon lange gesichert &#8212; <a href="http://amnihilist.blogspot.com/2007/01/new-york-herald-tribune.html">dank Jean Seberg</a>.</p>
<p><em>Nachtrag:</em> <a href="http://www.thomascrampton.com/newspapers/reporter-to-ny-times-publisher-you-erased-my-career/">Thomas Crampton: Reporter to NY Times Publisher: You Erased My Career</a> (<a href="http://twitter.com/heiko/status/1747173170">via</a>)</p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2006/10/papierlinks/" title="Papierlinks">Papierlinks</a> | Verweise zwischen Zeitung und Website. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/09/zeitung-als-zugang/" title="Zeitung als Zugang">Zeitung als Zugang</a> | Dirk von Gehlens Krisen-Thesen. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/01/zeitungsstudie-3/" title="Zeitungsstudie 3">Zeitungsstudie 3</a> | Die deutschen Tageszeitungen im Netz 2008. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2009/03/nebentribune/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Undenkbare | Clay Shirky über die Zukunft der Zeitungen.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2009/03/das-undenkbare/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2009/03/das-undenkbare/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 20:54:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Clay Shirky]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=2146</guid>
		<description><![CDATA[Clay Shirky über die Zukunft der Zeitungen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>&#0187;In Revolutionen kehrt sich die Wahrnehmung auf merkwürdige Weise um. Im Normalfall sieht man diejenigen, die lediglich die Welt um sie herum schildern, als Pragmatiker, während diejenigen mit märchenhaften Vorstellungen einer alternativen Zukunft als Radikale gelten. Die letzten Jahrzehnte waren allerdings nicht der Normalfall. Bei den Zeitungen waren es die Pragmatiker, die einfach aus dem Fenster schauten und bemerkten, dass die reale Welt zunehmend dem undenkbaren Szenario glich. Behandelt wurden diese Leute wie Irre. Wer dagegen Traumbilder vom Erfolg abgeschotteter Systeme (Walled Gardens) und begeisterter Micropayment-Nutzung malte, für die es keine reale Basis gab, wurde nicht als Scharlatan betrachtet, sondern als Retter.&#0171;</p></blockquote>
<p>Clay Shirkys <a href="http://www.shirky.com/weblog/2009/03/newspapers-and-thinking-the-unthinkable/">Essay über die Zukunft der Zeitungen</a> hilft keinem Printmedienmenschen aus der Krise, der sich selbst als einen Printmedienmenschen sieht. Shirky ist nicht einmal besonders optimistisch, dass es für die gedruckte Zeitung bald ein funktionales Äquivalent geben wird, einen tröstenden Ersatz. So sei das eben in echten Revolutionen, schreibt er trocken: &#0187;Das alte Zeugs geht schneller kaputt als das neue Zeugs an die Stelle tritt.&#0171; Unbedingt lesenswert.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-2157" alt="Die Krise" src="http://www.wortfeld.de/wp/media/diekrise.jpg" width="445" height="177" /></p>
<p>Ein paar Reaktionen: <a href="http://www.buzzmachine.com/2009/03/14/no-jan-20-for-newspapers/">Jeff Jarvis warnt</a>, dass die Zeitungen nicht die letzte Branche sein werden, die es trifft. <a href="http://www.boingboing.net/2009/03/14/shirky-what-will-rep.html">Cory Doctorow</a> sieht Parallelen zu denen, die ihr Produkt mit  Rechtebeschränkungen und Anwälten schützen wollen. <a href="http://radar.oreilly.com/2009/03/clay-shirkys-newspapers-and-thinking-the-unthinkable.html">Tim O&#8217;Reilly meint</a>, dass die &#8212; bislang &#8212; von Zeitungen erfüllten wichtigen Bedürfnisse nicht verschwinden und setzt auf neue Institutionen. Wer trotz Shirky noch an Micropayment glaubt, findet mehr dazu, auch von Shirky, <a href="http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2009/02/18/blnk/">im Freakonomics-Blog</a>.</p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/01/zeitungsstudie-3/" title="Zeitungsstudie 3">Zeitungsstudie 3</a> | Die deutschen Tageszeitungen im Netz 2008. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/11/zeitungsstudie_2/" title="Zeitungsstudie 2">Zeitungsstudie 2</a> | Die deutschen Tageszeitungen und das Netz. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/08/quid_pro_quo/" title="Quid pro quo">Quid pro quo</a> | Die Dialogtour des Wirtschaftsministeriums. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2009/03/das-undenkbare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zeitungsstudie 3 | Die deutschen Tageszeitungen im Netz 2008.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2009/01/zeitungsstudie-3/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2009/01/zeitungsstudie-3/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 10:59:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Onlinemedien]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>
		<category><![CDATA[Studie]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=1987</guid>
		<description><![CDATA[Die deutschen Tageszeitungen im Netz 2008.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Steffen Büffel hat zusammen mit Sebastian Spang die Studie zu Onlineangeboten deutscher Tageszeitungen (<a href="http://www.wortfeld.de/2007/01/spinnweben_im_netz/">2006</a>, <a href="http://www.wortfeld.de/2007/11/zeitungsstudie_2/">2007</a>) fortgesetzt und auf den <a href="http://www.media-ocean.de/2009/01/25/studienergebnisse-zeitungen-online-2008/">Stand der Dinge 2008</a> gebracht.</p>
<p><img src="http://www.wortfeld.de/wp/media/zeitungsstudie060708_trans.gif" alt="Grafik der Zeitungsstudie 2008" width="470" height="299" class="alignnone size-full wp-image-1988" /></p>
<p>Die Studie belegt mit aktuellen Zahlen die gefühlten Trends: Videos sind zum Standard geworden, während Audio-Podcasts nur für einen kleinen Teil der Zeitungen relevant sind. Es darf mehr kommentiert werden, aber eine Registrierung wird zunehmend als sinnvolle Hürde angesehen. Foren und Chats sind nicht mehr das Werkzeug der Wahl, Blogs halten sich. Mehr zu den Ergebnissen <a href="http://www.media-ocean.de/2009/01/25/studienergebnisse-zeitungen-online-2008/">bei Steffen Büffel</a>.</p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/11/zeitungsstudie_2/" title="Zeitungsstudie 2">Zeitungsstudie 2</a> | Die deutschen Tageszeitungen und das Netz. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2006/08/zeitungsforschung_per_wiki_/" title="Zeitungsforschung per Wiki ">Zeitungsforschung per Wiki </a> | Endspurt beim Auswerten. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/09/zeitung-als-zugang/" title="Zeitung als Zugang">Zeitung als Zugang</a> | Dirk von Gehlens Krisen-Thesen. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2009/01/zeitungsstudie-3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Miteinander reden | Leserfragen an New-York-Times-Journalisten.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2008/10/miteinander-reden/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2008/10/miteinander-reden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 22:17:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Dialog]]></category>
		<category><![CDATA[New York Times]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=1703</guid>
		<description><![CDATA[Leserfragen an New-York-Times-Journalisten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nytimes.com/ref/business/media/asktheeditors.html">Talk to the Newsroom</a> ist eine fabelhaft lesenswerte Serie, in der sich New-York-Times-Journalisten den Leserfragen stellen, vom Polizeireporter bis zum Verfasser von Nachrufen. Glücklicherweise nicht in Form eines Chats, sondern entspannt per Mail über ein paar Tage. Wer sich schon immer gefragt hat, ob Restaurantkritiker tatsächlich unter falschem Namen und bisweilen verkleidet auftreten, bekommt die Antwort <a href="http://www.nytimes.com/2008/10/20/business/media/20askthetimes.html?partner=permalink&#038;exprod=permalink">von Frank Bruni</a>. (Kurz gefasst: ja.) </p>
<p>Die beste Begründung für solche Dialoge <a href="http://www.nytimes.com/2008/07/14/business/media/14askthetimes.html?partner=permalink&#038;exprod=permalink">gibt Linda Greenhouse</a>, die fast drei Jahrzehnte über den Obersten Gerichtshof berichtet hat. Die Fragen hätten ihr einen Einblick in die Leserschaft ihrer Zeitung verschafft, schreibt Greenhouse an ihrem letzten Tag bei der Times:</p>
<blockquote><p>I have been struck and touched by how passionately engaged so many readers are with the ongoing story of the United States Supreme Court, the story I have spent the past 30 years trying to tell. I feel very lucky. You are the readers I always liked to imagine that I had. </p></blockquote>
<p>(Dazu passt übrigens ein Beitrag von Medienpirat Peer Schader, <a href="http://www.medienpiraten.tv/blog/?p=808">Gebührenzahlersprechstunde beim NDR</a>. Transparenzhalber: Ich arbeite für den NDR.)</p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/03/nebentribune/" title="Nebentribüne">Nebentribüne</a> | Herald Tribune verliert eigenen Webauftritt. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2006/09/ohne_scrollbalken/" title="Ohne Scrollbalken">Ohne Scrollbalken</a> | Die Beta-Version des New York Times Reader. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2011/02/absicherung/" title="Absicherung">Absicherung</a> | Wenn Boeing Super-Bowl-Tickets kauft. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2008/10/miteinander-reden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Variante C | Mario García geht unter die Videoblogger.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2008/08/variante-c/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2008/08/variante-c/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 14:48:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Just Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Printmedien]]></category>
		<category><![CDATA[Weblogs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=1453</guid>
		<description><![CDATA[Mario García geht unter die Videoblogger.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der Arbeit an über 400 Printmedien &#8212; vom Philadelphia Inquirer über Die Zeit bis zum Wall Street Journal &#8212; ist <a href="http://garciamedia.com/about/bio/dr_mario_r_garcia">Mario García</a> inzwischen der bekannteste Zeitungs-Umgestalter seiner Zeit. Die Kunden von García Media sind in der ganzen Welt verteilt, er dürfte also viel Erfahrung mit unterschiedlichen Verlags- und Redaktionskulturen haben. Und wo sieht er den meisten Widerstand gegen eine multimediale Integration, das stärkste Beharren auf Papierzeitungen? In den USA: &#0187;I would distribute buttons to everyone in the newsroom to remind them that they are NEWS people, NOT newspaper people&#0171;, <a href="http://garciamedia.com/blog/articles/four_thoughts_on_why_american_newspapers_lag_behind_their_counterparts_arou">schreibt er</a>.</p>
<p>Jetzt gibt es einen weiteren guten Grund, <a href="http://garciamedia.com/blog">sein Weblog zu lesen</a>: 3-Minuten-Lehrvideos für Design-Einsteiger, in denen er etwa für <a href="http://garciamedia.com/blog/articles/today_themarioclassroom_one_the_case_for_a_center_of_visual_impact">ein beherrschendes optisches Element</a> auf jeder Seite wirbt. Wer mehr Zeit mitbringt, findet im TYPO Berlin Videoblog <a href="http://www.typovideo.de/index.php?node_id=9&#038;lang_id=1&#038;scope=front&#038;ds_target_id=80">einen halbstündigen Vortrag</a> aus dem Jahr 2000. García erzählt darin über das Redesign des Wall Street Journal Europe und über die seltenen Momente, in denen sich Verleger für &#0187;Variante C&#0171; entscheiden.</p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/10/blockgletscher/" title="Blockgletscher">Blockgletscher</a> | Und schließlich der FAZ-Relaunch. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/10/schild_und_schaum/" title="Schild und Schaum">Schild und Schaum</a> | Die FAZ verteidigt den Relaunch vorab. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2007/09/immer_greller/" title="Immer greller">Immer greller</a> | FAZ-Relaunch am Freitag. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2008/08/variante-c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

