»Mir scheint, wir digital natives haben uns viel zu sehr von den formalen Prozessen faszinieren lassen, von all den Moden oder Hypes der letzten Jahre, von Facebook, Blogs und Twitter, von den angeblich ’sozialen’ Medien, deren großes Potential uns allen so wichtig ist, dass wir darüber Manifeste verfassen und Hymnen singen. Gleichzeitig sind wir damit gescheitert, Anliegen zu identifizieren und zu entwickeln, für die es sich lohnt, diese Instrumente in Anschlag zu bringen.«

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Auf Piratensuche | Hochburgen und Diaspora der Piratenpartei.
• Der Koalitionsvertrag | Auszüge zur Medien- und Netzpolitik.
• Medien- und Netzpolitik im Wahlkampf | Ein Blick in die Wahlprogramme.

Der freie Sportjournalist Jens Weinreich und der DFB haben ihre siebenmonatige Auseinandersetzung um die beiden Worte »unglaublicher Demagoge« beigelegt, beide Seiten haben eine gemeinsame Erklärung herausgegeben. Stefan Niggemeier wertet das als deutliche Niederlage und befürchtet eine abschreckende Wirkung auf Kritiker des DFB.

Ganz so schwarz sehe ich nicht, und das nicht nur, weil Jens Weinreich seine Energie jetzt endlich wieder auf andere Dinge als auf Land- und Kammergerichtsentscheidungen verwenden kann. Es war von Anfang an eine Auseinandersetzung zwischen Ungleichen: Auf der einen Seite steht der größte Sportverband der Welt, mit 200 Mitarbeitern in der Zentrale, einer Rechtsabteilung und 80 Millionen Euro Jahreseinnahmen. Auf der anderen Seite steht ein freier Journalist, den ein Rechtsstreit auch ohne Niederlagen zeitlich und finanziell lahmlegen kann.

Der DFB ist nicht der Sieger, hat keine der juristischen Auseinandersetzungen gewonnen. Das Echo auf den Rechtsstreit in Medien und Blogs war einhellig negativ für den Verband. Dass der DFB jetzt verbreitet, er habe Jens Weinreich »zu keinem Zeitpunkt in seiner Arbeit als kritischer Sportjournalist behindern« wollen, wird niemanden vom Gegenteil überzeugen. Den DFB werden die negativen Reaktionen nicht davon abhalten, bei ähnlicher Gelegenheit wieder so zu reagieren — vermutlich hätte das nicht einmal eine Niederlage in letzter Instanz geschafft.

Ein freier Journalist, der in eine solche Lage gerät, kann aber am Fall DFB vs. Weinreich sehen, dass er womöglich weniger allein ist als früher. Jens Weinreich hat viel Energie in die transparente Dokumentation des Rechtsstreits gesteckt, von Gerichtsbeschlüssen über Anwaltserklärungen, Zeitungsartikel und Hörfunkbeiträgen bis zu Bloglinks. Auch deshalb war er nicht nur auf die Solidarität von Journalistenkollegen angewiesen, sondern bekam die auch von wildfremden, nicht einmal unbedingt sportinteressierten Lesern seines Weblogs. Nicht nur aufmunternde Worte, sondern auch knapp 22.000 Euro Spenden.

Auch mit dieser Rückendeckung ist vermutlich nicht mehr drin als eine solche »gütliche Einigung« zwischen David und Goliath. Sehr bedauerlich, dass es nun keine Gegendarstellung zu der unglaublichen DFB-Presseerklärung 180/2008 geben wird. Jens Weinreich kann am Ende erhobenen Hauptes schreiben: »Ich habe erklärt, was ich schon immer erklärt habe.« Dass er sich stattdessen lieber märtyrerhaft in einen mehrjährigen Rechtsstreit wagen sollte, kann niemand verlangen.

(Foto CC-by funky1opti)

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Guter Zweck | Jens Weinreich im DFB-Rechtsstreit unterstützen.
• DFB-Irrsinn | Ein Sportverband verliert die Nerven.
• WM-Planer 2010* | *für Fußballuninteressierte.

Über den Fall DFB vs. Jens Weinreich war hier schon einmal zu lesen. Angesichts drohender Anwalts- und Verfahrenskosten im hohen fünfstelligen Bereich hat Jens Weinreich nun eine Möglichkeit angeboten, über Paypal oder normale Überweisung Geld zu spenden. Wer also auf einen oder mehrere Zwanziger verzichten kann, sollte das jetzt tun.

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Ende mit Schrecken | Rechtsstreit DFB vs. Jens Weinreich beigelegt.
• DFB-Irrsinn | Ein Sportverband verliert die Nerven.
• WM-Planer 2010* | *für Fußballuninteressierte.

Sie ist aber auch wegen ihrer Autoren bemerkenswert. James Glanz ist ein New-York-Times-Journalist, T. Christian Miller ist es nicht: Er ist einer von sieben senior reporters von ProPublica — einer nicht auf Gewinn ausgerichteten, aus Spendengeldern finanzierten Organisation, die investigativen Journalismus betreibt.

ProPublica veröffentlicht die Recherchen auch auf der eigenen Website, arbeitet aber vor allem mit anderen Medien zusammen, die dann die Geschichten publizieren. Zum Start Ende 2007 war Slate sehr skeptisch, was die Gründungsstifter Herbert und Marion Sandler angeht: »[P]hilanthropists, especially those who earned the fortune they’re giving away, tend not to distribute their money with a blind eye to the results.« Andererseits haben viele Medien kaum eine Wahl, wenn sie selbst ihre Kapazitäten für investigativen Journalismus zusammensparen.

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Medienkonjunkturen | Der Tod einer Polizistin in Bradford.
• US-Zeitungen und RSS | Acht der zehn auflagenstärksten Blätter bieten viele Feeds an.
• Umetikettiert | Verfahrenstricks beim US-Schuldenstreit.

Den Lloyds-HBOS-Scoop meldete Peston übrigens zuerst in seinem BBC-Weblog, das es seit Ende Januar 2007 gibt. Auf der BBC Future of Journalism Conference wurde er gefragt, warum er bloggt. Seine Antworten, zusammengefasst zu finden bei Jem Stone, sind bemerkenswert. Als Leseanreiz: »I do see the blog as the absolute cornerstone of the way that I work. It’s central to everything that I do at the BBC.« (Via reportr.net.)

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Reportermut | TV-Film über chinesische Blog-Journalisten.
• Omnimedia | BBC World experimentiert mit Netzmedien.
• Blogs bereichern die BBC | Tagebücher, Teamblogs, Blogprojekte.

Dieser Politiker ginge dann juristisch gegen diesen Journalisten vor und scheiterte zweimal dabei, einstweiligen Rechtsschutz dagegen zu erlangen.

Und dieser Politiker versuchte dann, den Journalisten mit einer Presseerklärung zu diskreditieren, die das juristische Scheitern verschweigt und eine angebliche Entschuldigung des Journalisten herbeifantasiert.

Und nachdem dem Politiker die Presseerklärung in dieser Form bei Strafe (bis zu 250.000 Euro Ordnungsgeld/bis zu sechs Monate Ordnungshaft) verboten würde, kündigte dieser eine Klage gegen den Journalisten an, weil ja nun der letzte Versuch gescheitert sei, auf eine gütliche Beilegung des Verfahrens hinzuwirken.

Irgendwie schwer vorstellbar. Ich bin sehr froh, kein Sportjournalist zu sein. Und ich bin sehr froh, dass Jens Weinreich Sportjournalist ist.

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Ende mit Schrecken | Rechtsstreit DFB vs. Jens Weinreich beigelegt.
• Guter Zweck | Jens Weinreich im DFB-Rechtsstreit unterstützen.
• WM-Planer 2010* | *für Fußballuninteressierte.

Ein Artikel von 2007 zeigt, dass Xu und einige andere Kollegen ein ungewöhnliches Geschäftsmodell haben: Betroffene bezahlen sie für den investigativen Einsatz — Muckrakers for Hire nennt das die Washington Post. Wer den Film über Xu gesehen hat, wird sich allerdings davor hüten, das zu belächeln.

Nachtrag: Der Graebert-Film bekommt eine begeisterte Rezension von Michael Hanfeld in der FAZ vom Montag: »sensationell« und »hammerhart«.

(Transparenzhinweis wie immer: Zu meinen Arbeitgebern zählt der NDR.)

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Eckstein | Der BBC-Finanzblogger Robert Peston.
• Gib mir ein B! | Eine kleine Erinnerung an Blogger.com.
• Mut für 2010 | Bestandaufnahme und Wunschzettel.

Alfred Hermida hat versucht, diese acht Lösungsansätze auf den Journalismus anzuwenden: »The challenge for the news industry is adopting a new way of seeing the value of journalism.« Beides zusammen ist spannender Lesestoff.

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Mut für 2010 | Bestandaufnahme und Wunschzettel.
• Ende mit Schrecken | Rechtsstreit DFB vs. Jens Weinreich beigelegt.
• Guter Zweck | Jens Weinreich im DFB-Rechtsstreit unterstützen.

Zum anderen sind da die Experimente (mal nicht am eigenen Leib). Die Washington Post hat im April den Star-Violonisten Joshua Bell zur Rushhour in eine U-Bahn-Station gestellt und die Reaktionen der Passanten abgewartet. Unter Beobachtung der FAZ saß nun Daniel Richter inkognito vor dem Centre Pompidou und hat Touristen für fünf Euro porträtiert. (Aber, FAZ.NET: Warum nur ist das Video nicht einzeln verlinkbar, sondern versteckt sich als 17. Bild einer Fotostrecke?)

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Mut für 2010 | Bestandaufnahme und Wunschzettel.
• Ende mit Schrecken | Rechtsstreit DFB vs. Jens Weinreich beigelegt.
• Guter Zweck | Jens Weinreich im DFB-Rechtsstreit unterstützen.

Klickträchtige sowie prägnante Überschriften sind Ihre Stärke, und Sie schrecken auch nicht davor zurück, hauseigene Produkte charmant und unaufdringlich an den User zu bringen.

Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:

• Mut für 2010 | Bestandaufnahme und Wunschzettel.
• Ende mit Schrecken | Rechtsstreit DFB vs. Jens Weinreich beigelegt.
• Guter Zweck | Jens Weinreich im DFB-Rechtsstreit unterstützen.