<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wortfeld &#187; Bush</title>
	<atom:link href="http://www.wortfeld.de/tag/bush/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wortfeld.de</link>
	<description>Das Weblog von Alexander Svensson über Medien, Netzpolitik et cetera.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 23:01:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Bush-Dokumente: R&#252;ckzieher von CBS | Der Sender bezeichnet die Geschichte als Fehler.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2004/09/bush-dokumente_rueckzieher_von_cbs/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2004/09/bush-dokumente_rueckzieher_von_cbs/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Sep 2004 20:01:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunk]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Weblogs]]></category>
		<category><![CDATA[Bush]]></category>
		<category><![CDATA[CBS]]></category>
		<category><![CDATA[Typografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/wp/2004/09/bush-dokumente_rueckzieher_von_cbs.html</guid>
		<description><![CDATA[Der Sender bezeichnet die Geschichte als Fehler.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Vollst&auml;ndigkeit halber:<br />
<a href="http://www.cbsnews.com/stories/2004/09/06/politics/main641481.shtml">CBS: Bush Memo Story A &#8250;Mistake&#8217;</a><br />
<a href="http://www.cbsnews.com/stories/2004/09/20/politics/main644546.shtml">Dan Rather Statement On Memos</a><br />
<a href="http://www.cbsnews.com/stories/2004/09/20/politics/main644539.shtml">CBS Statement On Bush Memos</a></p>
<blockquote><p>Based on what we now know, CBS News cannot prove that the documents are authentic, which is the only acceptable journalistic standard to justify using them in the report. We should not have used them.</p></blockquote>
<p>Zur Vorgeschichte:<br />
Wortfeld: <a href="http://www.wortfeld.de/2004/09/fontgate.html">Fontgate</a><br />
blog.tagesschau.de: <a href="http://blog.tagesschau.de/mehr.php?id=84_0_1_0_M">&#0187;Falsch aber zutreffend&#0171;</a><br />
Dienstraum: <a href="http://www.dienstraum.com/archiv/2004/09/16/rathergate.php">Rathergate</a><br />
Blogosfear: <a href="http://blogosfear.org/eintrag.php?id=130">Dan Rather und die Kerle in Pyjamas</a><br />
Wortfeld: <a href="http://www.wortfeld.de/2004/09/weblogs_als_asymmetrische_bedrohung.html">Weblogs als asymmetrische Bedrohung?</a></p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2004/09/fontgate/" title="Fontgate">Fontgate</a> | Die Echtheit von Bush-kritischen Dokumenten h&auml;ngt an der Typographie. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/09/gemischtes/" title="Gemischtes">Gemischtes</a> | Meme, Klickzahlen, Lächelzettel, Überschriften. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/09/no-futura/" title="No Futura">No Futura</a> | Großes Echo auf Ikeas Wechsel zu Verdana. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2004/09/bush-dokumente_rueckzieher_von_cbs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fontgate | Die Echtheit von Bush-kritischen Dokumenten h&#228;ngt an der Typographie.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2004/09/fontgate/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2004/09/fontgate/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2004 20:56:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Bush]]></category>
		<category><![CDATA[CBS]]></category>
		<category><![CDATA[Rundfunk]]></category>
		<category><![CDATA[Typografie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/wp/2004/09/fontgate.html</guid>
		<description><![CDATA[Die Echtheit von Bush-kritischen Dokumenten h&#228;ngt an der Typographie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die Schrift <a href="http://www.typolis.de/version1/ftimes.htm">Times New Roman</a> steht im Mittelpunkt einer scharfen Auseinandersetzung &uuml;ber den Dienst von US-Pr&auml;sident George W. Bush im texanischen Luftwaffen-Reservekorps. Die CBS-Sendung <i>60 Minutes</i> hat umstrittene <a href="http://www.cbsnews.com/stories/2004/09/08/60II/main641984.shtml">Dokumente</a> in dieser Schrift ins Netz gestellt; das rechte US-Weblog Little Green Footballs hat sehr schnell <a href="http://littlegreenfootballs.com/weblog/?entry=12526_Bush_Guard_Documents-_Forged">herausgefunden</a>, dass das Schriftbild nach einer Computer-Textverarbeitung aussieht, obgleich die Dokumente aus den 70er-Jahren stammen sollen. Auf der linken Seite <a href="http://www.dailykos.com/story/2004/9/10/34914/1603">besch&auml;ftigt sich</a> Daily Kos nun mit obskuren elektrischen IBM-Schreibmaschinen. (F&uuml;r mich sehen die Dokumente wie schlechte F&auml;lschungen von jemandem aus, der sich mit den typografischen Gepflogenheiten der Zeit nicht auskennt.)<br />
<i>Nachtrag</i>: Offenbar bleibt nur eine einzige <a href="http://ibmcomposer.org/SelComposer/">IBM-Setzmaschine</a> als Kandidat &uuml;brig, doch selbst da gibt es <a href="http://shapeofdays.typepad.com/the_shape_of_days/2004/09/the_ibm_selectr.html">Bedenken</a>.<br />
<i>Und noch ein Nachtrag</i>: ZDnet <a href="http://news.zdnet.com/2102-3513_22-5362393.html?tag=printthis">schreibt dar&uuml;ber</a>, wie Blogger die Untersuchung vorangetrieben haben.</p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2004/09/bush-dokumente_rueckzieher_von_cbs/" title="Bush-Dokumente: R&uuml;ckzieher von CBS">Bush-Dokumente: R&uuml;ckzieher von CBS</a> | Der Sender bezeichnet die Geschichte als Fehler. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/09/gemischtes/" title="Gemischtes">Gemischtes</a> | Meme, Klickzahlen, Lächelzettel, Überschriften. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2009/09/no-futura/" title="No Futura">No Futura</a> | Großes Echo auf Ikeas Wechsel zu Verdana. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2004/09/fontgate/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Richard Clarke im Vorabdruck | Die FAZ druckt vier Passagen aus Against All Enemies.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2004/05/richard_clarke_im_vorabdruck/</link>
		<comments>http://www.wortfeld.de/2004/05/richard_clarke_im_vorabdruck/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 May 2004 10:59:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
				<category><![CDATA[Printmedien]]></category>
		<category><![CDATA[Bush]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/wp/2004/05/richard_clarke_im_vorabdruck.html</guid>
		<description><![CDATA[Die FAZ druckt vier Passagen aus Against All Enemies.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In der heutigen Ausgabe und am 1. bis 3. Juni druckt die FAZ Ausz&uuml;ge aus dem Buch von Richard Clarke, dem fr&uuml;heren Antiterrorberater von vier US-Pr&auml;sidenten. Clarke hatte das z&ouml;gerliche Vorgehen der Bush-Regierung gegen Al-Kaida vor dem 11. September kritisiert. Au&szlig;er einem einleitenden <a title="Jordan Meijas/FAZ: Ahab jagt die Terroristen (28.05.04)" href="http://www.faz.net/s/Rub1DA1FB848C1E44858CB87A0FE6AD1B68/Doc~E3F19A4BDC67D4A0A9FA07061BA04F9FD~ATpl~Ecommon~Scontent.html">Portr&auml;t</a> sind die Passagen allerdings online nur f&uuml;r Abonnenten zug&auml;nglich.</p>
<p>Artikel zu eventuell ähnlichen Themen:</p> <ul class="related_post"><li><a href="http://www.wortfeld.de/2005/06/terrorcrawl/" title="Terrorcrawl">Terrorcrawl</a> | Verschlüsselte Botschaften im Al-Dschasira-Laufband. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2011/07/umetikettiert/" title="Umetikettiert">Umetikettiert</a> | Verfahrenstricks beim US-Schuldenstreit. </li><li><a href="http://www.wortfeld.de/2011/07/osloutc3b8ya/" title="Oslo/Utøya">Oslo/Utøya</a> | Der 22. Juli in Norwegen. </li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.wortfeld.de/2004/05/richard_clarke_im_vorabdruck/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

