Kommentare zu: Fee fatale

Von: unicus content

unicus content — Mon, 03 Aug 2009 01:51:13 +0000

Schöner Beitrag! Aber mal im Ernst: Als ob sich google von soetwas irgendwie tangieren lassen würde. Sowohl jetzt als auch zukünftig ist und bleibt google »die Macht« durch die Kontrolle übers Internet und dennoch unantastbar. Alleine das gesamte Wirken von google überschauen zu können dürfte einen geradezu undurchführbaren Versuch darstellen.

Von: links for 2009-07-26 « Nur mein Standpunkt

links for 2009-07-26 « Nur mein Standpunkt — Sun, 26 Jul 2009 12:02:43 +0000

[...] Wortfeld » Fee fatale | Kein schöner Abend im Pressehaus. Außerdem nutzten etliche Leute Google News gar nicht als Nachrichtenüberblick, sondern vor allem, um gezielt Artikel in den Onlineangeboten der Verlage zu finden. Ob die dann nicht einfach über Genios suchen könnten, fragte einer seiner Kollegen zaghaft. Statt zu antworten, zeigte der Mann auf seinem Laptop stumm einen Genios-Treffer: „104 Wörter, 3,21 Euro“. (tags: Urheberrecht google Internet Verlage Zeitung) [...]

Von: »Lesenswertig« am 25. July 2009 | Denkwertig, der persönliche Blog von René Fischer

Sat, 25 Jul 2009 10:03:44 +0000

[...] Fee fatale: Kein schöner Abend im Pressehaus. Shared um 19:04 Uhr via Delicious Langsam und sehr, sehr würdevoll schwebte die Fee aus dem Pressehaus am Schiffbauerdamm in den Berliner Abendhimmel. „Ein bisschen wie Mary Poppins“, flüsterte einer der Herren, die eben noch rund um den DJV-Konferenztisch versammelt saßen und jetzt aus dem offenen Fenster starrten. Es dauerte einen Moment, bis sich einer an den Laptop setzte und „news.google.de“ eintippte – Server nicht gefunden. Die Fee hatte es tatsächlich getan: Google News war verschwunden. [...]

Von: popitz

popitz — Fri, 24 Jul 2009 20:17:43 +0000

Bei aller berechtigten Polemik in den Kommentaren: Hintersinn des Googlebashings, dem aber keine robots.txt-Taten folgen, ist nicht Unwissen, sondern natürlich, dass die Verlage als »Inhaltsersteller« auch von der Verlinkung finanziell profitieren möchten. Also ein Stück vom Google-Kuchen möchten, am besten via Gesetz.

Denn das Google bereits einen wesentlichen Teil ihrer Einnahmen zu generieren hilft, dürfte den betriebswirtschaftlich versierten Verlegern auch durchaus bekannt sein.

Von: Iris

Iris — Fri, 24 Jul 2009 16:51:27 +0000

Wie schön!

Von: Marko

Marko — Fri, 24 Jul 2009 16:26:20 +0000

:-)) Einfach herrlich – prima Beitrag.

Cheers

Von: lemabu

lemabu — Fri, 24 Jul 2009 16:24:54 +0000

Google selbst geht mit der ganzen Thematik sehr cool und gelassen um und reagiert einfach mit einem netten und sachlichen Blog-Eintrag, die »News Publishern« erklärt, wie sie mit Hilfe von robots.txt Google und andere Suchmaschinen vom Indexieren ihrer wundervollen Inhalte abhalten können: http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2009/07/working-with-news-publishers.html

Genötigt wird also niemand, seine Inhalte über Google auffindbar zu machen. Allein: Wie weltfremd und absurd ist überhaupt das Denken, dass Google zu bestrafen oder zur Rechenschaft zu ziehen sei? Ohne diesen und ähnliche Dienste könnten wohl die meisten Seiten der »News Publisher« auf einen erheblichen Anteil ihrer wertvollen Page Impressions verzichten – wäre da nicht eigentlich viel mehr Dankbarkeit angebracht als das Gegiere nach Anteilen an Googles Werbe-Einnahmen?

Von: Jakob

Jakob — Fri, 24 Jul 2009 16:21:11 +0000

Wunderbar. Was passiert in Folge zwei? »Die Fee beim Börsenverein«

Von: Thomas Mrazek

Thomas Mrazek — Fri, 24 Jul 2009 15:00:48 +0000

((-: Hoffentlich kommt jetzt nicht bald: »So, alle Argumente sind ausgetauscht, es wird ermüdend. (…)«

Von: Ron

Ron — Fri, 24 Jul 2009 14:51:06 +0000

Wunderbar auf den Punkt gebracht. Danke dafür!