http://www.wortfeld.de/2008/10/besser-schweigsam/ Das Weblog von Alexander Svensson über Medien, Netzpolitik et cetera. Mon, 15 Mar 2010 14:12:52 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 http://www.wortfeld.de/2008/10/besser-schweigsam/comment-page-1/#comment-57004 DJV-Tagung “Besser Online”: Die Nachlese « www.Sozialgeschnatter.de Fri, 10 Apr 2009 23:00:15 +0000 http://www.wortfeld.de/?p=1677#comment-57004 [...] Online”-Referent Alexander Svensson stellt in seinem Beitrag “Besser schweigsam?” die Folien seines Vortrags “Besser trendig?” zur [...] [...] Online«-Referent Alexander Svensson stellt in seinem Beitrag »Besser schweigsam?« die Folien seines Vortrags »Besser trendig?« zur [...]

]]> http://www.wortfeld.de/2008/10/besser-schweigsam/comment-page-1/#comment-56849 Alexander Svensson Sun, 19 Oct 2008 11:55:04 +0000 http://www.wortfeld.de/?p=1677#comment-56849 Die Gartner-Leute benutzen diesen Begriff auch eher schwammig, wenn ich das richtig sehe. Mal heißt es <a href="http://www.gartner.com/it/products/research/methodologies/research_hype.jsp" rel="nofollow">technology trigger</a>, mal <a href="http://www.gartner.com/it/products/research/media_products/book/about_hypecycle.jsp" rel="nofollow">innovation trigger</a>. Vermutlich kann man nur so ein solches <a href="http://www.gartner.com/it/products/hc/hc.jsp" rel="nofollow">Arsenal von Hype-Zyklen</a> aufstellen, das von Hochschulbildung über Telemedizin bis Autoelektronik reicht. Die Gartner-Leute benutzen diesen Begriff auch eher schwammig, wenn ich das richtig sehe. Mal heißt es technology trigger, mal innovation trigger. Vermutlich kann man nur so ein solches Arsenal von Hype-Zyklen aufstellen, das von Hochschulbildung über Telemedizin bis Autoelektronik reicht.

]]> http://www.wortfeld.de/2008/10/besser-schweigsam/comment-page-1/#comment-56848 ben_ Sun, 19 Oct 2008 11:44:49 +0000 http://www.wortfeld.de/?p=1677#comment-56848 Steile These auf Seite 3, dass es für einen Hype einen technologischen Auslöser geben würde. Twitter und eigentlich fast alles, was wir unter Web 2.0 subsummieren hat keinen technologischen Auslöser, es sei denn man versteht unter Technologie auch Kulturtechniken, als veränderte Umgänge mit vorhandener Technik. So oder so: Nur ein gesellschaftlicher Bedarf verwandelt eine Technologie und deren Techniken in Handlungspraxen und Kulturtechniken und schließlich in Hype. Steile These auf Seite 3, dass es für einen Hype einen technologischen Auslöser geben würde. Twitter und eigentlich fast alles, was wir unter Web 2.0 subsummieren hat keinen technologischen Auslöser, es sei denn man versteht unter Technologie auch Kulturtechniken, als veränderte Umgänge mit vorhandener Technik.
So oder so: Nur ein gesellschaftlicher Bedarf verwandelt eine Technologie und deren Techniken in Handlungspraxen und Kulturtechniken und schließlich in Hype.

]]>