<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Netzbegrenzer</title>
	<atom:link href="http://www.wortfeld.de/2008/04/netzbegrenzer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wortfeld.de/2008/04/netzbegrenzer/</link>
	<description>Das Weblog von Alexander Svensson über Medien, Netzpolitik et cetera.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 04:08:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: hape</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2008/04/netzbegrenzer/comment-page-1/#comment-49079</link>
		<dc:creator>hape</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 18:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=1325#comment-49079</guid>
		<description>@Alexander: Danke für den Hinweis auf das Interview.  Ich denke, der Autor stellt seine Position eindeutig dar. Es fehlt wie üblich bei öffentlich-rechtlichen Stellungnahmen jegliche Hinterfragung der eigenen Sichtweise. Im Übrigen stimmen die Argumente zum Teil gar nicht, weil der Entwurf des Staatsvertrages Dinge erlaubt, die hier als eingeschränkt dargestellt werden.

Der Link zur Studie führt zunächst mal zur Pressemeldung der Studie 2007, wo ARD und ZDF die Erfolge im Bereich Audio, Video und Rundfunk im Netz feiern.  Um herauszufinden, dass diese &quot;Erfolge&quot; etwas zwergiger Natur sind und die Zahlen nicht auf eine kausale Verbindung der Verbreitung von Breitband-Internet und &quot;Multimedia&quot;-Internet hinweisen, muss man die Studie schon selbst heranziehen, aber wer macht das schon?

Der entscheidende Unterschied zwischen der verlinkten Studie und den ARD/ZDF-Onlinestudien ist: Bei ersterer wird zwar dargestellt, dass die Zeitungen verlieren, aber sie haben eine recht marginale Stellung im Zeitbudget.  Bei Letzerer würde man hingegen sehen, dass im Internet Rundfunknutzung die marginale Position hat. Das Internet ist zuallererst ein Textmedium.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexander: Danke für den Hinweis auf das Interview.  Ich denke, der Autor stellt seine Position eindeutig dar. Es fehlt wie üblich bei öffentlich-rechtlichen Stellungnahmen jegliche Hinterfragung der eigenen Sichtweise. Im Übrigen stimmen die Argumente zum Teil gar nicht, weil der Entwurf des Staatsvertrages Dinge erlaubt, die hier als eingeschränkt dargestellt werden.</p>
<p>Der Link zur Studie führt zunächst mal zur Pressemeldung der Studie 2007, wo ARD und ZDF die Erfolge im Bereich Audio, Video und Rundfunk im Netz feiern.  Um herauszufinden, dass diese &#0187;Erfolge&#0171; etwas zwergiger Natur sind und die Zahlen nicht auf eine kausale Verbindung der Verbreitung von Breitband-Internet und &#0187;Multimedia&#0171;-Internet hinweisen, muss man die Studie schon selbst heranziehen, aber wer macht das schon?</p>
<p>Der entscheidende Unterschied zwischen der verlinkten Studie und den ARD/ZDF-Onlinestudien ist: Bei ersterer wird zwar dargestellt, dass die Zeitungen verlieren, aber sie haben eine recht marginale Stellung im Zeitbudget.  Bei Letzerer würde man hingegen sehen, dass im Internet Rundfunknutzung die marginale Position hat. Das Internet ist zuallererst ein Textmedium.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alexander</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2008/04/netzbegrenzer/comment-page-1/#comment-49069</link>
		<dc:creator>Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 17:45:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=1325#comment-49069</guid>
		<description>Bei Quoten, Klicks und Kohle sind dafür Internetnutzungs- und IPTV-Studien von DB Research und PricewaterhouseCoopers verlinkt. &lt;del datetime=&quot;2008-04-30T20:17:22+00:00&quot;&gt;Aus Sorge, die ARD/ZDF-Onlinestudie könnte als Darstellung der ARD/ZDF-Sicht (miss)verstanden werden?&lt;/del&gt; Im tagesschau.de-&lt;a href=&quot;http://www.tagesschau.de/inland/interviewleif2.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Interview&lt;/a&gt; mit Leif ist die &lt;a href=&quot;http://www.daserste.de/service/studie.asp&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ARD/ZDF-Onlinestudie&lt;/a&gt; jedenfalls als weiterführender Link aufgeführt.

&lt;ins datetime=&quot;2008-04-30T20:17:22+00:00&quot;&gt;Nachtrag: Im Bereich &lt;a href=&quot;http://www.swr.de/daserste/quoten-klicks-und-kohle/hintergrund/-/id=3436554/jcj6jz/index.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hintergrund&lt;/a&gt; ist jetzt ganz oben ein Link zur ARD/ZDF-Onlinestudie.&lt;/ins&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Quoten, Klicks und Kohle sind dafür Internetnutzungs- und IPTV-Studien von DB Research und PricewaterhouseCoopers verlinkt. <del datetime="2008-04-30T20:17:22+00:00">Aus Sorge, die ARD/ZDF-Onlinestudie könnte als Darstellung der ARD/ZDF-Sicht (miss)verstanden werden?</del> Im tagesschau.de-<a href="http://www.tagesschau.de/inland/interviewleif2.html" rel="nofollow">Interview</a> mit Leif ist die <a href="http://www.daserste.de/service/studie.asp" rel="nofollow">ARD/ZDF-Onlinestudie</a> jedenfalls als weiterführender Link aufgeführt.</p>
<p><ins datetime="2008-04-30T20:17:22+00:00">Nachtrag: Im Bereich <a href="http://www.swr.de/daserste/quoten-klicks-und-kohle/hintergrund/-/id=3436554/jcj6jz/index.html" rel="nofollow">Hintergrund</a> ist jetzt ganz oben ein Link zur ARD/ZDF-Onlinestudie.</ins></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hape</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2008/04/netzbegrenzer/comment-page-1/#comment-49015</link>
		<dc:creator>hape</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Apr 2008 13:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=1325#comment-49015</guid>
		<description>&quot;Im Bereich Hintergrund der sendungsbegleitenden Seite dominieren interne Links tatsächlich ein wenig.&quot; Das ist ein wenig untertrieben.  Was da als Hintergrund angeboten wird, ist schlicht öffentlich-rechtliches Propagandamaterial, angefangen bei dieser verunglückten Broschüre &quot;Meinungsbildend&quot;. Seltsamerweise fehlt bei diesem Aufmarsch von ARD-&quot;Quellen&quot; die ARD/ZDF-Onlinestudie. Das ist allerdings leicht zu erklären: Bisher haben die Zahlen der Studie noch immer den öffentlich-rechtlichen Senderträumen widersprochen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#0187;Im Bereich Hintergrund der sendungsbegleitenden Seite dominieren interne Links tatsächlich ein wenig.&#0171; Das ist ein wenig untertrieben.  Was da als Hintergrund angeboten wird, ist schlicht öffentlich-rechtliches Propagandamaterial, angefangen bei dieser verunglückten Broschüre &#0187;Meinungsbildend&#0171;. Seltsamerweise fehlt bei diesem Aufmarsch von ARD-&#0171;Quellen&#0171; die ARD/ZDF-Onlinestudie. Das ist allerdings leicht zu erklären: Bisher haben die Zahlen der Studie noch immer den öffentlich-rechtlichen Senderträumen widersprochen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fs</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2008/04/netzbegrenzer/comment-page-1/#comment-48897</link>
		<dc:creator>fs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/?p=1325#comment-48897</guid>
		<description>Klasse Sendezeit: Tanz in den Mai mit Thomas Leif. Ansonsten bin ich mal gespannt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse Sendezeit: Tanz in den Mai mit Thomas Leif. Ansonsten bin ich mal gespannt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

