<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spielerei</title>
	<atom:link href="http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/</link>
	<description>Das Weblog von Alexander Svensson über Medien, Netzpolitik et cetera.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 04:08:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Alexander Svensson</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/comment-page-1/#comment-15626</link>
		<dc:creator>Alexander Svensson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 10:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/#comment-15626</guid>
		<description>:-) Dafür liebe ich Blogs. Vielen Dank für die Erinnerung daran, Herr K.!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:-) Dafür liebe ich Blogs. Vielen Dank für die Erinnerung daran, Herr K.!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph K.</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/comment-page-1/#comment-15603</link>
		<dc:creator>Christoph K.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 11:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/#comment-15603</guid>
		<description>Wobei ja auf so richtig überzeugende Illustrationen zum Thema Spieltheorie doch schon James Dean gehört, wenn ich mich recht erinnere...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wobei ja auf so richtig überzeugende Illustrationen zum Thema Spieltheorie doch schon James Dean gehört, wenn ich mich recht erinnere&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zaphodia</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/comment-page-1/#comment-15449</link>
		<dc:creator>zaphodia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 11:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/#comment-15449</guid>
		<description>1) Und wie kommt ihr darauf, daß E zu erreichen das Ziel der Demonstranten war? Dazu dürft ihr gerne noch mal bei Block-G8 das Ziel der Blockaden nachlesen. 

2) Ziel E wurde noch bei keinem Gipfel erreicht. Jeglicher ernsthafte Versuch durch eine größere Menschenmenge würde mit tödlicher Waffengewalt vom Staat bekämpft werden, wenn alle anderen Maßnahmen versagen. 

3) Einer hat das Ziel erreicht ;-)
Schließlich gab es einen Demonstranten bei Putins Pressekonferenz, der sich erfolgreich akkreditieren konnte. Während vor dem G8 echte Journalisten wegen kritischer Berichterstattung ausgesondert wurden.

4) Der Weg ist das Ziel ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Und wie kommt ihr darauf, daß E zu erreichen das Ziel der Demonstranten war? Dazu dürft ihr gerne noch mal bei Block-G8 das Ziel der Blockaden nachlesen. </p>
<p>2) Ziel E wurde noch bei keinem Gipfel erreicht. Jeglicher ernsthafte Versuch durch eine größere Menschenmenge würde mit tödlicher Waffengewalt vom Staat bekämpft werden, wenn alle anderen Maßnahmen versagen. </p>
<p>3) Einer hat das Ziel erreicht ;-)<br />
Schließlich gab es einen Demonstranten bei Putins Pressekonferenz, der sich erfolgreich akkreditieren konnte. Während vor dem G8 echte Journalisten wegen kritischer Berichterstattung ausgesondert wurden.</p>
<p>4) Der Weg ist das Ziel ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/comment-page-1/#comment-15350</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 12:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/#comment-15350</guid>
		<description>Das ist lustig, weil ich gerade gestern auch noch einmal darüber diskutiert habe. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die G8-Gegner hier nicht die Gewinner sind, auch wenn sie sich feiern.
Aber was haben sie erreicht? Das erreichen des Zaunes können sie meiner Ansicht nicht als Gewinn verbuchen. Wie du richtig schreibst, war das eigentliche Ziel der Tagungsort. Der wurde abgeriegelt und damit ein Gewinnen sowieso unmöglich.
Die Fläche rund um den Zaun auch zur verbotenen Zone zu machen, war meines erachtens einer der klügsten Schritte gegen die Demonstranten. Denn so lenkt man erstens von ersterem Ziel ab und schafft gleichzeitig ein zweites, künstliches Ziel, nämlich das Erreichen des Zaunes. Und das ist ein Spiel, dass man als Polizei nicht mehr verlieren kann. Denn auch wenn die Gegner Ziel Nummer zwei erreichen, haben sie nichts gewonnen. Und genau so sahen auch die Bilder im Fernsehen aus. Kaum waren die Demonstranten am Zaun, flog die Polizei Verstärkung ein und drängte die Demonstranten zurück. Die Demonstranten aber feierten schon das erreichen dies Zaunes als Sieg ohne zu bemerken, dass ihnen da unbewußt ein Ziel vorgesetzt wurde, dessen erreichen (total) sinnlos ist. Und sie merken nicht einmal, dass sie ihr eigentliches Ziel aus den Augen verloren haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist lustig, weil ich gerade gestern auch noch einmal darüber diskutiert habe. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass die G8-Gegner hier nicht die Gewinner sind, auch wenn sie sich feiern.<br />
Aber was haben sie erreicht? Das erreichen des Zaunes können sie meiner Ansicht nicht als Gewinn verbuchen. Wie du richtig schreibst, war das eigentliche Ziel der Tagungsort. Der wurde abgeriegelt und damit ein Gewinnen sowieso unmöglich.<br />
Die Fläche rund um den Zaun auch zur verbotenen Zone zu machen, war meines erachtens einer der klügsten Schritte gegen die Demonstranten. Denn so lenkt man erstens von ersterem Ziel ab und schafft gleichzeitig ein zweites, künstliches Ziel, nämlich das Erreichen des Zaunes. Und das ist ein Spiel, dass man als Polizei nicht mehr verlieren kann. Denn auch wenn die Gegner Ziel Nummer zwei erreichen, haben sie nichts gewonnen. Und genau so sahen auch die Bilder im Fernsehen aus. Kaum waren die Demonstranten am Zaun, flog die Polizei Verstärkung ein und drängte die Demonstranten zurück. Die Demonstranten aber feierten schon das erreichen dies Zaunes als Sieg ohne zu bemerken, dass ihnen da unbewußt ein Ziel vorgesetzt wurde, dessen erreichen (total) sinnlos ist. Und sie merken nicht einmal, dass sie ihr eigentliches Ziel aus den Augen verloren haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gipfelblog.de &#187; Blog Archive &#187; Gewinner und Verlierer</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/comment-page-1/#comment-15347</link>
		<dc:creator>Gipfelblog.de &#187; Blog Archive &#187; Gewinner und Verlierer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 11:26:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/2007/06/spielerei/#comment-15347</guid>
		<description>[...] hat sich einmal die Spielregeln für das Heiligendamm-Game angeschaut. Fazit: Sowohl Polizei als auch Demonstranten haben gewonnen - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat sich einmal die Spielregeln für das Heiligendamm-Game angeschaut. Fazit: Sowohl Polizei als auch Demonstranten haben gewonnen &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

