<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fantasy Radio</title>
	<atom:link href="http://www.wortfeld.de/2006/07/fantasy_radio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wortfeld.de/2006/07/fantasy_radio/</link>
	<description>Das Weblog von Alexander Svensson über Medien, Netzpolitik et cetera.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 04:08:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thomas Wriedt</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2006/07/fantasy_radio/comment-page-1/#comment-3801</link>
		<dc:creator>Thomas Wriedt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 12:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/2006/07/fantasy_radio/#comment-3801</guid>
		<description>Wer hat denn noch kein W-LAN Radio (Wi-Fi Radio, Internet Radio, Web Radio)?
Ich empfehle eins, das RealAudio wiedergeben kann.
z.B.: 
- Acoustic Energy Wi-Fi Internet Radio   ~200 GBP
- MagicBox IMP Wi-Fi Internet Radio      ~120 GBP
- Logik IR 100                                     ~150 GBP
- Real Scitec IR-001W                        ~2500 YEN
Bitte selber im Internet nach Infos suchen. Die Informationen von reinhören 3/2006 sind doch eher dürftig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer hat denn noch kein W-LAN Radio (Wi-Fi Radio, Internet Radio, Web Radio)?<br />
Ich empfehle eins, das RealAudio wiedergeben kann.<br />
z.B.:<br />
- Acoustic Energy Wi-Fi Internet Radio   ~200 GBP<br />
- MagicBox IMP Wi-Fi Internet Radio      ~120 GBP<br />
- Logik IR 100                                     ~150 GBP<br />
- Real Scitec IR-001W                        ~2500 YEN<br />
Bitte selber im Internet nach Infos suchen. Die Informationen von reinhören 3/2006 sind doch eher dürftig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wortfeld &#187; Future Media and Technology</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2006/07/fantasy_radio/comment-page-1/#comment-3276</link>
		<dc:creator>Wortfeld &#187; Future Media and Technology</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 22:07:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/2006/07/fantasy_radio/#comment-3276</guid>
		<description>[...] Eine Weile wurde gerätselt, was bei der BBC-Umstrukturierung aus der Direktion &#8220;New Media and Technology&#8221; wird. Der Spagat: Einerseits ist das Internet ja schon kein Neues Medium mehr und soll ja gerade Teil des Alltag der BBC sein. Das spräche dafür, die Onliner in die normalen Redaktionen zu setzen. Andererseits hat diese Direktion in den letzten Jahren einfach Erstaunliches geleistet. Die BBC, mit 25.000 Beschäftigten nicht gerade ein kleines Start-up, gehört in der Verlagsbranche (laut Deloitte) zu den am meisten bewunderten &#8220;digitalen Unternehmen&#8221;. Früher als andere große Medienhäuser hat die BBC auf RSS-Feeds und Podcasts gesetzt; sehr vorzeigbar sind beispielsweise das Entwicklernetzwerk backstage.bbc.co.uk, die echten Blogs, die Pläne für persönliches Radio und vor allem die Überlegungen, wie die Medienrevolution zurückschlägt auf die Inhalte. Und diese NM&amp;T-Abteilung soll zerschlagen werden? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine Weile wurde gerätselt, was bei der BBC-Umstrukturierung aus der Direktion &#0187;New Media and Technology&#0171; wird. Der Spagat: Einerseits ist das Internet ja schon kein Neues Medium mehr und soll ja gerade Teil des Alltag der BBC sein. Das spräche dafür, die Onliner in die normalen Redaktionen zu setzen. Andererseits hat diese Direktion in den letzten Jahren einfach Erstaunliches geleistet. Die BBC, mit 25.000 Beschäftigten nicht gerade ein kleines Start-up, gehört in der Verlagsbranche (laut Deloitte) zu den am meisten bewunderten &#0187;digitalen Unternehmen&#0171;. Früher als andere große Medienhäuser hat die BBC auf RSS-Feeds und Podcasts gesetzt; sehr vorzeigbar sind beispielsweise das Entwicklernetzwerk backstage.bbc.co.uk, die echten Blogs, die Pläne für persönliches Radio und vor allem die Überlegungen, wie die Medienrevolution zurückschlägt auf die Inhalte. Und diese NM&#38;T-Abteilung soll zerschlagen werden? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

