<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blogs bereichern die BBC</title>
	<atom:link href="http://www.wortfeld.de/2006/04/blogs_bereichern_die_bbc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wortfeld.de/2006/04/blogs_bereichern_die_bbc/</link>
	<description>Das Weblog von Alexander Svensson über Medien, Netzpolitik et cetera.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 04:08:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wortfeld &#187; Future Media and Technology</title>
		<link>http://www.wortfeld.de/2006/04/blogs_bereichern_die_bbc/comment-page-1/#comment-3275</link>
		<dc:creator>Wortfeld &#187; Future Media and Technology</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 22:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wortfeld.de/2006/04/blogs_bereichern_die_bbc/#comment-3275</guid>
		<description>[...] Eine Weile wurde gerätselt, was bei der BBC-Umstrukturierung aus der Direktion &#8220;New Media and Technology&#8221; wird. Der Spagat: Einerseits ist das Internet ja schon kein Neues Medium mehr und soll ja gerade Teil des Alltag der BBC sein. Das spräche dafür, die Onliner in die normalen Redaktionen zu setzen. Andererseits hat diese Direktion in den letzten Jahren einfach Erstaunliches geleistet. Die BBC, mit 25.000 Beschäftigten nicht gerade ein kleines Start-up, gehört in der Verlagsbranche (laut Deloitte) zu den am meisten bewunderten &#8220;digitalen Unternehmen&#8221;. Früher als andere große Medienhäuser hat die BBC auf RSS-Feeds und Podcasts gesetzt; sehr vorzeigbar sind beispielsweise das Entwicklernetzwerk backstage.bbc.co.uk, die echten Blogs, die Pläne für persönliches Radio und vor allem die Überlegungen, wie die Medienrevolution zurückschlägt auf die Inhalte. Und diese NM&amp;T-Abteilung soll zerschlagen werden? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine Weile wurde gerätselt, was bei der BBC-Umstrukturierung aus der Direktion &#0187;New Media and Technology&#0171; wird. Der Spagat: Einerseits ist das Internet ja schon kein Neues Medium mehr und soll ja gerade Teil des Alltag der BBC sein. Das spräche dafür, die Onliner in die normalen Redaktionen zu setzen. Andererseits hat diese Direktion in den letzten Jahren einfach Erstaunliches geleistet. Die BBC, mit 25.000 Beschäftigten nicht gerade ein kleines Start-up, gehört in der Verlagsbranche (laut Deloitte) zu den am meisten bewunderten &#0187;digitalen Unternehmen&#0171;. Früher als andere große Medienhäuser hat die BBC auf RSS-Feeds und Podcasts gesetzt; sehr vorzeigbar sind beispielsweise das Entwicklernetzwerk backstage.bbc.co.uk, die echten Blogs, die Pläne für persönliches Radio und vor allem die Überlegungen, wie die Medienrevolution zurückschlägt auf die Inhalte. Und diese NM&#38;T-Abteilung soll zerschlagen werden? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

