Kommentare zu: Ein Präambelproblem

Von: Wortfeld » Unglaublicher Schrott

Wortfeld » Unglaublicher Schrott — Sat, 20 May 2006 13:27:57 +0000

[...] Vor einem Vierteljahr habe ich mich an dieser Stelle gefragt, was das Netzwerk Recherche in der Präambel seines Medienkodizes mit »neuen Technologien« meint, die angeblich den Journalismus gefährden. Auf eine Mail an das Netzwerk habe ich bis heute keine Antwort bekommen. [...]

Von: Felix Deutsch

Felix Deutsch — Fri, 17 Mar 2006 20:08:25 +0000

Lustig, das.

Insbesonder im Zusammenhang mit dem da:
»Prinzipiell anders geht es beim Netzwerk Recherche zu: Dessen jährlich ausgelobter Recherchepreis »Leuchtturm« wird überhaupt nicht von Coca-Cola bezahlt (sondern ganz im Gegenteil von der »Kontext-Stiftung« des Energiekonzerns Eon). Und Thomas Leif, der die PR-Fuzzis schmäht, führt in seiner dienstfreien Zeit gern und »in gewohnt souveräner Form« durch Veranstaltungen beispielsweise der Landesbausparkasse (LBS) Rheinland-Pfalz oder der Sparkassen Service Gesellschaft (SSG).

Daß Leif sich am Ende selbst aus seinem Verein ausschließen läßt, ist nicht zu befürchten. Hauptberuflich ist er ja immer noch »Chefreporter des SWR in Mainz«, und die Tätigkeit für die LBS war gewiß »überwiegend durch Recherche geprägt«. Oder bleibt einfach alles in der Familie? Der Vorsitzende der SSG heißt auch Leif, Vorname: Jürgen. »

Von: Alexander

Alexander — Mon, 06 Mar 2006 09:16:37 +0000

Nein, leider habe ich noch keine Antwort bekommen.

Von: Martin Röll

Martin Röll — Sat, 04 Mar 2006 20:57:37 +0000

Sag, Alexander: Gab es mal Antwort vom Netzwerk?

Von: Alexander

Alexander — Sun, 26 Feb 2006 22:01:45 +0000

Ich hoffe, dass es keine Paranoia ist! Im Interview geht es explizit, wie im Kodex, erst um die elektronischen Medien/Digitalisierung/das Internet, dann um den ökonomischen Druck — und dann sagt Burchardt, der Kodex nehme »all diese Entwicklungen oder Fehlentwicklungen auf, über die wir hier jetzt gerade sprechen«.

(Dass es Fehlentwicklungen gibt, die mit neuen Technologien zusammenhängen: d’accord, aber ja!)

Von: Tobias

Tobias — Sun, 26 Feb 2006 21:51:50 +0000

Ich lese aus dem Begriff der »neuen Technologien« nicht »Blogs« heraus. Leiden wir Blogger unter Paranoia? Ich denke, damit ist eher sowas wie die Googleisierung gemeint: anstatt wirklich zu recherchieren (mit Telefon und Fachliteratur und Fachleuten und gesundem Menschenverstand) wird schnell mal gegoogelt oder yahoot und dann aufgeschrieben.

Wobei sich der im Interview mit dem DLF-Chefredakteur hergestellte Zusammenhang zwischen sinkender Qualität des politischen Journalismus einerseits und dem Aufkommen von Blogs andererseits mir nicht erschließen will. Was haben denn Blogs mit politischen Kommentaren, guter und unabhängiger Recherche SZ, FAZ & Co. zu tun?

Von: hebig.com

hebig.com — Sun, 26 Feb 2006 18:19:38 +0000

New technologies and journalism…

»Neue Technologien gefährden den Journalismus« Let’s try to translate the sentence above. a) new technologies endanger journalism b) new technologies put journalism at risk c) new technologies jeopardize journalism I’d prefer »to jeopardize« as i…

Von: Alexander

Alexander — Sun, 26 Feb 2006 13:23:55 +0000

Nichts gegen Recherche in Bibliotheken, wo sie angebracht ist! Das Netzwerk unterstützt aber eben auch Bemühungen, die spannenden Computer-Recherchemethoden des DICAR (http://www.dicar.org/) nach Deutschland zu bringen. Um so rätselhafter finde ich, warum der Kodex mit einer solchen Präambel startet, die an Warnungen auf Zigarettenschachteln erinnert. (Und genau so rätselhaft ist, wo Lucomo seine offenbar wohlschmeckenden Tee-Pads erworben hat. Seit ich das einzige Mal welche ausprobiert habe, warne ich jeden davor. :-))

Von: Gina

Gina — Sun, 26 Feb 2006 08:15:33 +0000

Vermutlich recherchieren die Mitglieder von Netzwerk Recherche in Bibliotheken…

Von: dogfood

dogfood — Sat, 25 Feb 2006 21:57:52 +0000

Um auf die Bemerkung des BBC-Journalisten einzugehen:

gestern lief auf BBC World in den Nachrichten ein Beitrag zu New Orleans (Mardi Gras-Feierlichkeiten, Zustand von New Orleans nach Hurrikan). Wie selbstverständlich wurde dabei auch eine 60 oder 90sekünmdige Aufnahmen einer Videobloggerin gezeigt, die mit dem Auto auf einer Straße durch »ihr« Viertel fuhr (sie nannten sie nicht »Videobloggerin«, aber »video diarist« oder so).