Kommentare zu: Blogs gescheitert, weitermachen

Von: site ekle

site ekle — Mon, 08 Jan 2007 00:17:31 +0000

Nein, nicht einmal das. Hier zum Beispiel stimmt so ziemlich nix (Der Artikel der New York Times, auf dem die »Recherche« von Spiegel Online »basierte«, wurde inzwischen übrigens korrigiert).

Von: Wortfeld » Washington-Post-Blogs, Teil drei

Wortfeld » Washington-Post-Blogs, Teil drei — Tue, 07 Mar 2006 00:29:24 +0000

[...] Die leidige Geschichte, über die ich eigentlich gar nicht mehr schreiben wollte: Blogs gescheitert, weitermachen und Nochmals Washington-Post-Blogs. [...]

Von: Wortfeld » Nochmals Washington-Post-Blogs

Wortfeld » Nochmals Washington-Post-Blogs — Wed, 25 Jan 2006 23:47:20 +0000

[...] Dass diese Version ziemlich daneben lag, war bereits bei Wortfeld zu lesen. Doch dann schreibt der Tagesspiegel-Autor, dass es »in Wahrheit« offenbar um den »organisierten Angriff von Parteigängern der Demokraten auf die Ombudsfrau der ›Post’, Deborah Howell« gehe. Dabei hatte Spiegel Online korrekterweise auf den Auslöser des Vorfalls hingewiesen, nämlich »eine Flut von derbsten Beschimpfungen gegen eine Kolumnistin des Blattes« — auch wenn nicht die Einzelheiten vermeldet wurden. (Howell ist Ombudsfrau mit Kolumne, beides ist also richtig.) [...]

Von: yamb - mein notizblog » Noch mehr alte Neuigkeiten.

yamb - mein notizblog » Noch mehr alte Neuigkeiten. — Sun, 22 Jan 2006 14:04:11 +0000

[...] Nein, nicht einmal das. Hier zum Beispiel stimmt so ziemlich nix (Der Artikel der New York Times, auf dem die »Recherche« von Spiegel Online »basierte«, wurde inzwischen übrigens korrigiert). Erhellend ist allein das öffentliche Statement »auf der Blog-Webseite«, das Spiegel Online verlinkt: Washingtonpost.com hat schlicht die Kommentare im Weblog der Herausgeber geschlossen, und nur dort. Was das alles mit bloggenden Lesern unter dem Dach der Zeitung zu tun hat – ich weiß es nicht. […] [...]

Von: Falk

Falk — Sun, 22 Jan 2006 01:44:44 +0000

Hmm, muss man sich denn gleich anschließen und unzulässig verallgemeinern? Mag ja sein, dass es den entsprechenden Redakteur/Freien/beide so sehr gefreut hat, dass er am tatsächlichen Geschehen vorbeischoss. Aber dass »die Journalisten« etwas machen ist genauso unwahrscheinlich wie »die Blogger«, »die Menschen« oder »die Deutschen«…

Von: Weblogs

Weblogs — Sun, 22 Jan 2006 00:37:21 +0000

Märchen aus dem Spiegel gepurzelt…

Ein »Spiegel«-Schreiber ist unter die Dichter gegangen und dichtet von dicht gemachten Blogs.

Keule aus dem Sack

Journalisten etablierter Medien holen schnell, wenn mit Blogs etwas schief läuft, die Keule aus dem Sack. So gestern wieder einmal …

Von: heiko hebig

heiko hebig — Sat, 21 Jan 2006 21:59:36 +0000

Bei Spiegel Online wurde auch schon besser recherchiert.

Von: Hugo E. Martin

Hugo E. Martin — Sat, 21 Jan 2006 17:46:54 +0000

Keine Ahnung, keine Lust oder keine Zeit und keinen Chef vom Dienst … der noch einmal dazwischenfunken könnte.

In Editor & Publisher gibt es dazu einen ausführlichen Artikel von Joe Strupp, der noch etwas über den washpostblog hinausgeht
http://www.editorandpublisher.com/eandp/departments/online/article_display.jsp?vnu_content_id=1001882230

Von: Thomas Mrazek

Thomas Mrazek — Sat, 21 Jan 2006 17:26:54 +0000

Spiegel Online hat übrigens noch ne weitere Blog-Leiche, das so genannte BundesBlog. Ohaua, hoffentlich befördert Dich jetzt nicht ein um Aufmerksamkeit geradezu barmender "Blog-Fanatiker" zum Spießer2.0. (-;

Von: Die Zeit - Blogruf » §”Washington Post” macht Blog dicht»

Sat, 21 Jan 2006 12:08:59 +0000

[...] Was die Washington Post tatsächlich geschlossen hat und was an der Meldung bei SpOn nicht stimmt (muss ja mächtig Themenmangel gewesen sein, wenn man sowas meldet), hat Alexander Svensson im Wortfeld zusammengetragen. Bei Zeit Online wird übrigens auch, wenn die Kommentare unkontrollierbar entgleisen, die entsprechende Funktion ausgeknipst. (via ix/wirres.net) Falk Lüke | 13:09 [...]