Kommentare zu: .kids.us am Start

Von: Thomas Roessler

Thomas Roessler — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Es ist sicherlich richtig, daß .kids.us ein politischer Stunt ist — und die ICANN vorgeschlagene .kids in zumindest einem der Vorschläge (ICM; siehe http://wendy.seltzer.org/blog/archives/000057.html für Werbematerial aus Montreal) ein Feigenblatt für .xxx war.

Es gibt also gute Gründe für ICANNs Entscheidung spricht, diese Domain nicht zu akzeptieren. Aber: Sollte ICANN sich diese Fragen beim Hinzufügen neuer TLDs überhaupt anschauen? Hätte es nicht einfach einen dieser Vorschläge zu- und scheitern lassen sollen?

Von: Alexander Svensson

Alexander Svensson — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Keine wirklich einfache Frage. Grundsätzlich halte ich eine möglichst neutrale, allein an technischen Parametern orientierte Vergabe neuer Top-Level-Domains für wünschenswert. Problematisch wird es aber bei politischen Domains, zu denen eben auch Domains für Erwachsene (.xxx) und Kinder (.kids) gehören. ICANN kann dann zwar die technische Entscheidung über eine politisch brisante Domain treffen, aber wer trifft die politische Entscheidung — niemand? Solange es dafür keinen überzeugenden Prozess gibt, habe ich für eine vorsichtig-abwartende Haltung ICANNs viel Verständnis. Zumal sie dazu geführt hat, dass die US-Politiker, die sich damit profilieren wollen, erst einmal im eigenen Land experimentieren.

Von: No Such Weblog

No Such Weblog — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

.kids.us about to start.

Alexander svensson notes that .kids.us is going to be launched on Thursday. He takes a critical look (in German) at some of the questions that a kid-safe domain will have to face: Kid-safe content is a relative notion; a movie…